Преимущества SSD перед HDD

Содержание

Преимущества SSD перед HDD

Преимущества SSD перед HDD

На сегодняшний день рынок заполнен SSD и HDD накопителями, но обычный пользователь не знает, чему отдать приоритет: уже знакомому HDD-устройству, или сравнительно новому SSD-накопителю.

Магнитный жесткий диск длительное время был доминирующим накопителем для хранения информации на ноутбуках и стационарных компьютерах. Их преимущество было в дешевизне и большом размере памяти.

Но сейчас большинство пользователей гонятся за быстрой работой операционной системы и других программ, поэтому актуальными становится SSD-накопители.

Что такое SSD?

SSD представляет собой твердотельное устройство, то есть накопитель, на котором на постоянной основе сохраняются данные, а его принцип работы основывается на применении связки контроллера и перезаписываемых микросхем.

Контроллер является самой важной частью накопителя, он управляет работой, следит за размещением данных, износом памяти и распределяет равномерно нагрузку. За счет быстроты памяти устройство повышает скорость доступа к информации.

Такие накопители не нуждаются в выполнении операций, которые связаны с механическими действиями, поэтому основные процессы работают с отправкой адреса и самого блока. Необходимо знать, что данные на SSD-накопитель записываются блоками по 4 Кб, а уничтожаются по 512 Кб.

Но помните, что очистка файлов на накопителе происходит следующим образом: файл помечается как удаленный, а физически он все равно остается в памяти. По этой причине количество занимаемой памяти со временем растет, что в следствии замедляет всю работу накопителя.

Что такое HDD?

HDD – это устройство, предназначенное для хранения данных, в основе которого лежит особенность магнитной записи. Правила, по которым работает накопитель, основываются на фиксации изменения магнитного поля поблизости основания диска. Эти данные сохраняются на пластинах, которые покрываются ферромагнетным слоем. На шпинделе фиксируются диски, скорость вращения которых достигает до 15 тысячи оборотов в минуту.

HDD-накопители характеризуются скоростью передачи информации приблизительно от 100 до 150 Мб/с, но при такой скорости жесткий диск начинает сильно греться.

 При каждодневном использовании компьютера с HDD-устройством в домашних условиях скорости передачи вполне достаточно, но уже при использовании его в профессионально-игровых компьютерах или в вычислительных центрах проблемы возникают с производительностью именно из-за жесткого диска.

Преимущества SSD накопителей перед HDD накопителями

Пропускная способность. Как известно, что жёсткие диски ограничены своей быстротой передачи данных, то SSD-устройства обладают высокой скоростью передачи блоков данных и только интерфейсы контроллеров устанавливают ограничения на пропускную способность.

Энергопотребление. Твердотельные диски характеризуются малым энергопотреблением, что дает им преимущество в этой категории.

Вес. По весу SSD приблизительно от 50 до 70 грамм, это приблизительно в 2 раз легче HDD.

Тепловыделение. Твердотельные устройства используют меньше энергии, поэтому их температура при работе намного ниже.

Шум. В этом пункте SSD привлекают покупателя больше, потому что они работают бесшумно, в отличие от HDD.

Надежность. Отсутствие механически движущихся частей помогает полностью устранить вероятность отказа по причине, которая может произойти из-за поломки механики, а в HHD механические детали являются самым уязвимым местом.

Экстремальные условия. При работе магнитные жесткие диски очень восприимчивые к вибрационным нагрузкам, а SSD лучше переносят перепады давления, смену температуры, вибрации и перегрузки, что делает их надежнее.

Быстродействие. Операционная система, расположенная на SSD, загружается быстрее, и также запускаются быстро программы из-за того, что основные операции связаны с поиском данных на диске, а не на перемещении блока головок.

Размеры. Твердотельные накопители в габаритах имеют небольшой размер по сравнению с магнитными жесткими накопителями.

Недостатки SSD

Стоимость. Стоимость HDD намного ниже, чем SDD с таким же количеством памяти.

Ёмкость. Объема памяти на магнитных жестких дисках достиг уже 3 Тб, в отличие от твердотельных накопителей, которые только испытываются с терабайтными объемами памяти.

Число записей. Основным изъяном SSD-накопителей является ограниченное количество циклов перезаписи памяти. Приблизительно от 10 до 100 тысяч операций, связанных с записью или удалением данных в одной и той же ячейке устройства, выдерживает флэш-память. При достижении заданного числа операций винчестер перестает работать.

Уязвимости. SSD-устройство характеризовалось высокой устойчивостью против вибрации, но против колебания электромагнитных волн, внезапного отключения питания и статического электричества имеет большую уязвимость. Причина этого то, что контроллер и SSD-носитель размещены на одной плате, а при скачке напряжения страдает весь накопитель. Чтобы избежать этой проблемы используют аккумуляторы, а дорогостоящие аппараты оснащены системой быстрого или резервного копирования.

Итог

SSD-накопители еще не достигли пика в развитии, поэтому они постоянно совершенствуются. Одним из главных недостатков у SSD остается сложность восстановления информации при поломке. Но при должном подходе этот недостаток можно устранить и использовать данный накопитель для решения ежедневных задач. Поэтому часто SSD и HDD накопители используют вместе.

Первое устройство используют для ускорения работы операционной системы и программ, работающих на ней, второе – для хранения файлов, занимающих большое количество места, фильмов, игр, важной информации. Возможно, нет смысла покупать сразу два разных накопителя, например, по причинам связанных с деньгами. Так что необходимо оценить все положительные и отрицательные стороны каждого накопителя и сделать самостоятельный выбор.

Admin

Источник: http://kakpravilino.com/preimushhestva-ssd-pered-hdd/

Что такое SSD – преимущества и недостатки

Преимущества SSD перед HDD

Что такое SSD? Твердотельный накопитель (от англ. Solid-State Drive, SSD) – запоминающие устройство немеханического типа, выполненное на основе микросхем памяти и управляющего контролера.

Хотя данные устройства весьма компактны, сфера их применения не ограничивается использованием в ноутбуках, нетбуках и других портативных устройствах.

Их также устанавливают в обыкновенные настольные ПК, когда хотят достичь максимального быстродействия.

Помимо основных преимуществ твердотельных накопителей, таких как быстродействие, компактность (размер и вес), SSD имеют и ряд существенных недостатков: значительно меньшую износостойкость и существенно более высокую стоимость в пересчете на 1 Гб емкости.

Помимо замены основного жесткого магнитного диска SSD-накопителем, существует схема их комбинации, получившие название гибридных жестких дисков – Solid State hybrid drive.

При использовании такой схемы твердотельный накопитель, как правило, небольшой емкости (30 ГБ) используется в качестве буфера обмена, реже как отдельный накопитель (Dual Drive Hybrid System).

Такая схема компоновки позволяет использовать преимущество флеш-памяти – быстроту случайного доступа при сохранении невысокой стоимости хранения больших объемов данных.

На данный момент SSD-накопители доступные для широкого круга потребителей, имеют следующие объемы: 30/32 Гб, 60/64 Гб, 120/128 Гб, 240/256 Гб, 480/500/512 Гб, 1 Тб.

Основным интерфейсом подключения служит SATA III, хотя в последнее время производители ноутбуков отказываются от использования mSATA в пользу NGFF.

Основные рынки потребления твердотельных накопителей – серверный, потребительский, индустриальные решения.

Стоимость твердотелых накопителей постепенно снижается, если в 2013 году SSD-диск емкостью 128 Гб имел стоимость 70-80 долларов, то сейчас аналогичное устройство можно найти за 55-65.

Что такое SSD — архитектура SSD-накопителей

SSD-накопители могут быть построены с использованием энергонезависимой NAND SSD и энергозависимой памяти RAM SSD.

Накопители NAND SSD появились на рынке относительно недавно, но уверенно заняли свою нишу на рынке SSD-накопителей из-за относительно невысокой стоимости.

До 2012 года преимуществом NAND SSD-накопителей перед обычными жесткими дисками была лишь компактность и высокая скорость поиска информации, скорость записи существенно уступала HDD.

После 2012 года данный недостаток был устранен и на сегодняшний день возможности NAND SSD-накопителей по скорости чтения/записи в несколько раз превышают возможности обычных жестких дисков, сохраняя компактность и минимальные размеры устройства.

Для широкого круга пользовательских задач используется именно NAND SSD-накопители.

Важно! Как отмечалось выше, RAM SSD построены c использованием энергозависимой памяти. Такая же память используется в оперативной памяти компьютера (ОЗУ). Данная архитектура характеризуется сверхбыстрой скоростью чтения, записи и поиском информации.

Из-за довольно высокой стоимости, решения с использованием RAM SSD достаточно узконаправленные и используются для ускорения работы крупных систем управления базами данных (СУБД), а также высокопроизводительных графических станций.

Для решения проблемы сохранения данных после потери питания, используются аккумуляторы, а более дорогостоящие реализации оснащены системами резервного и/или оперативного копирования.

Преимущества и недостатки SSD-накопителей

Упомянув в начале статьи преимущества твердотельных накопителей, мы отметили лишь ключевые из них. Ниже будет дан наиболее полный перечень преимуществ, которые несет использование твердотельных накопителей для решения повседневных задач.

Итак, к достоинствам SSD-накопителей относят:

Читайте также  Expresscard 54 SSD

1. Отсутствие подвижных частей и как следствие полное отсутствие шума и довольно высокая стойкость к механическим нагрузкам.

2. Высокая скорость чтения и записи, которая существенно выше HDD-дисков и близка к пропускной способности SATA-интерфейсов.

3. Постоянная величина времени считывания файлов вне зависимости от их расположения, фрагментации.

4. Низкое энергопотребление.

5. Низкое тепловыделение и широкие диапазоны рабочих температур.

6. Невысокая чувствительность к внешним электромагнитным полям.

7. Компактность (небольшие габариты, вес).

Нет ничего совершенного, поэтому помимо преимуществ также коснемся недостатков, с которыми столкнется пользователь компьютера, оснащенного SSD-диском:

1. Ограниченное количество циклов перезаписи. Данный недостаток характерен для NAND архитектуры SSD-накопителей, в RAM SSD он отсутствует. На данный момент большинство SSD-накопителей поддерживают возможность перезаписи на уровне 100 тыс. циклов.

Например, срок эксплуатации для накопителя объемом 120 ГБ при условии каждодневной записи информации объемом 20 ГБ, составляет 6 лет. При меньшем количестве ежедневно записываемой информации, срок службы соответственно возрастает. Для устранения этого недостатка используются 2 вспомогательных решения: балансировка нагрузки, т.е.

равномерная запись информации во все имеющиеся ячейки памяти, благодаря специальному контролеру, а также возможность мониторинга в режиме on-line за сроком службы ячеек памяти.

При исчерпании ресурса циклов перезаписи, накопитель переводится в режим только чтение, а вся информация остается доступной для создания резервной копии. Большинство SSD-накопителей известных брендов имеют гарантию 3 года.

Источник: https://pomogaemkompu.temaretik.com/1091091601277061885/chto-takoe-ssd---preimuschestva-i-nedostatki/

SSD или HDD: выбор лучшего накопителя для ноутбука

Преимущества SSD перед HDD

Владельцы ноутбуков часто задаются вопросом, что лучше — жесткий диск или твердотельный накопитель. Это может быть связано с необходимостью повышения производительности ПК или выходом из строя хранителя информации.

Попробуем разобраться, какой из дисков лучше. Сравнение будет производиться по таким параметрам, как скорость работы, шум, срок службы и надежность, интерфейс подключения, объем и цена, энергопотребление и дефрагментация.

Скорость работы

Основными компонентами жесткого диска являются вращающиеся при помощи электродвигателя круглые пластины из магнитного материала и головка, которая производит запись и чтение информации. Это обуславливает определенные задержки времени при операциях с данными. SSD, напротив, используют нано- или микрочипы и не содержат движущихся частей. В них обмен данными происходит почти без задержек, а также, в отличие от ХДД, поддерживается мультипоточность.

При этом производительность ССД может масштабироваться с количеством параллельных флеш-чипов NAND, используемых в устройстве. Поэтому такие накопители быстрее, чем традиционный жесткий диск, причем в среднем в 8 раз согласно тестам от производителей.

Сравнительные характеристики обоих видов дисков:

HDD: чтение — 175 IOPS, запись — 280 IOPS
SSD: чтение — 4091 IOPS (23x), запись — 4184 IOPS (14x)
IOPS — операции ввода/вывода в секунду.

Объем и цена

До недавнего времени SSD были слишком дорогими и на их основе выпускались ноутбуки, ориентированные на бизнес-сегмент рынка. В настоящее время такие накопители являются общепринятыми и для средней ценовой категории, в то время как HDD применяются практически во всем потребительском сегменте.

Что касается объема, для ССД практически стандартом являются размеры 128 ГБ и 256 ГБ, а в случае жестких дисков — от 500 ГБ до 1 ТБ.

HDD выпускаются с максимальным объемом примерно на 10 ТБ, в то время как возможность увеличения размеров устройств на флеш-памяти практически неограничена и уже существуют модели на 16 ТБ. Средняя цена за один гигабайт объема для винчестера составляет 2-5 р.

, а в то время как для твердотельного диска этот параметр колеблется в пределах 25-30 р. Таким образом, по соотношению стоимости на единицу объема в настоящий момент ХДД выигрывает у ССД.

Интерфейс

Говоря о накопителях, нельзя не упомянуть об интерфейсе, посредством которого передается информация. Оба вида накопителей используют SATA, но ССД выпускаются и под mSATA, PCIe и М.2. В ситуации, когда ноутбук поддерживает новейший разъем, например, М.2, лучше будет остановить выбор на нем.

Шум

Жесткие диски производят достаточное количество шума, поскольку они имеют вращающиеся элементы. Причем накопители форм-фактора 2,5 дюйма работают тише, чем 3,5. В среднем уровень шума колеблется в рамках 28-35 Дб. SSD представляют собой интегральные схемы без движущихся частей, следовательно, они вообще не создают шума в процессе функционирования.

Срок службы и надежность

Присутствие механических частей в жестком диске увеличивает риск механического отказа. В частности, это связано с высокими скоростями вращения пластин и головки. Другим фактором, влияющим на надежность, является использование магнитных пластин, которые уязвимы к воздействию мощных магнитных полей.

В отличие от HDD, SSD не имеют вышеперечисленных проблем, так как в них полностью отсутствуют механические и магнитные компоненты. Однако надо отметить, что такие диски чувствительны к непредвиденному отключению питания или короткому замыканию в электросети и это чревато их выходом из строя. Поэтому не рекомендуется включать ноутбук в сеть напрямую без аккумуляторной батареи. В целом же можно сделать вывод, что надежность SSD выше.

С надежностью еще связан такой параметр, срок службы диска, который для ХДД составляет примерно 6 лет. Аналогичное значение для ССД равно 5 годам. На практике же все зависит от условий эксплуатации и в первую очередь, от циклов записи/перезаписи информации, объема хранимых данных и др.

Подробнее: Какой срок службы у SSD

Дефрагментация

Операции ввода/вывода работают намного быстрее, если файл хранится на диске в одном месте. Однако случается так, что операционная система не может записать файл целиком в одной области и он делится на части. Отсюда и появляется фрагментация данных. В случае с винчестером, это отрицательно сказывается на скорости работы, потому что происходит задержка, связанная с необходимостью считать данные с разных блоков.

Поэтому периодическая дефрагментация необходима для ускорения работы устройства. В случае с SSD физическое расположение данных не имеет значения, и, следовательно, не влияет на производительность. Для такого диска дефрагментация не требуется, более того, она даже вредна.

Все дело в том, что во время этой процедуры выполняется множество операций перезаписи файлов и их фрагментов, а это, в свою очередь, негативно влияет на ресурс устройства.

Энергопотребление

Еще одним немаловажным параметром для ноутбуков является энергопотребление. Под нагрузкой HDD потребляет примерно 10 Вт энергии, в то время как SSD — 1-2 Вт. В целом время автономной работы ноутбука с ССД выше, чем при использовании классического накопителя.

Вес

Важным свойством SSD является их малый вес. Это обусловлено тем, что такое устройство изготавливается из легких неметаллических материалов, в отличие от винчестера, в котором используются компоненты из металла. В среднем масса SSD составляет 40-50 г, а ХДД — 300 г. Таким образом, применение ССД положительно сказывается на общей массе лэптопа.

Заключение

В статье мы провели сравнительный обзор характеристик жестких и твердотельных дисков. В итоге нельзя однозначно сказать, какой из накопителей лучше. HDD пока выигрывает по соотношению цены за объем хранимой информации, а SSD обеспечивает повышение производительности в разы. При достаточном бюджете следует отдать предпочтение ССД.

Если же не стоит задача повышения скорости работы ПК и есть необходимость хранения файлов больших размеров, то ваш выбор — жесткий диск.

В тех случаях, когда ноутбуку предстоит эксплуатация в нестандартных условиях, например, в дороге, рекомендуется также отдать предпочтение твердотельному накопителю, поскольку его надежность ощутимо выше, чем у HDD.

Источник: https://lumpics.ru/which-better-for-laptop-hdd-or-ssd/

Что лучше SSD или HDD: плюсы и минусы обоих накопителей

Преимущества SSD перед HDD

Приветствую тех, кто не может определиться, что лучше SSD или HDD. В этой статье мы взвесим все плюсы и минусы обоих устройств, облегчив тем самым вам выбор. Советую прочесть ее и тем, кто пока не собирается покупать накопитель, но не знает, о чем столько споров между приверженцами одного и другого вида.

Размер и вес

Как вы понимаете, один чип занимает гораздо меньше места, даже внутри защитного корпуса, чем множество элементов в винте, поэтому он и легче. Вес первого составляет не более 50 граммов, а второго, даже при небольшом форм-факторе в 2,5 дюйма — от 110 г. и выше

Так что если у вас ноутбук и вы постоянно носите его с собой, стоит рассмотреть такой способ облегчения своей сумки. правда не на много, но всё же.

Шумность и ударостойкость

Отсутствие механических частей в SSD повлияло не только на уменьшение веса и размера, но и издаваемого шума. В нем просто нечему тарахтеть в отличии от HDD.

Также данное преимущество делает твердотельный девайс стойким к тряске. В то время как движущиеся детали в хардах не терпят вибраций и ударов. Если девайс упадет, считывающая головка может повредить диск, и вы лишитесь важной информации навсегда…

Энергопотребление и тепловыделение

Какое еще преимущество дает отсутствие движущихся элементов в SSD? Он меньше потребляет электричества, следовательно — меньше греется. Сравните сами: при максимальной нагрузке он потребляет всего 2 Вт, а его механический конкурент — 7 Вт.

Вдобавок последний, когда проработает долгое время, может нуждаться в дополнительном источнике охлаждения, который еще прибавит вам киловатты в счете за электроэнергию. Вентилятор всё таки тоже нуждается в питании.

Что лучше ssd или hdd в скорости?

За время существования хардов практически не менялся не только их внешний вид, но и производительность. Да, считывающая головка раскручивает магнитные диски с бешеной скоростью, но она как составляла изначально 7400 оборотов в минуту, такой и сохранилась до сих пор. Правда, еще были выпущены жесткие с показателем 10000 об/мин. Но почему-то распространения они не получили. И с тех пор затишье.

Читайте также  Как сделать SSD загрузочным диском?

Что эти числа означают в переводе на мегабайты? Первое — около 120 Мб/с, второе — около 180 — 200 Мб/с. По нынешним меркам этого мало. Появились более требовательные операционные системы и программы, поэтому винты тратят много времени на их загрузку.

Для наглядности давайте сравним, насколько быстрее SSD обрабатывает мелкие блоки данных, чем HDD. Ведь именно с ними мы имеем дело при выполнении наиболее частых задач на компьютере. Возьмем блоки по 4 Кб и получим, в среднем, такие показатели:

  • При операциях чтения скорость чипов составит 63, 6 Мб/с, а дисков на 5,4 тыс. об/мин — 0,68 Мб/с, что в 94 раза медленнее.
  • При операциях записи первые работают со скоростью 139 Мб/с, а вторые — 0,78 Мб/с, а это меньше в 178 раз.

Отступление по теме

Цифры впечатляют, не так ли? Кстати, вы замечали, сколько времени у вас уходит на загрузку системы с харда? Обычно, около 2-х минут. С чипа ссд на это тратится около 10-15 секунд.

Все потому, что при запуске операционки первые тратят время на поиск нужных секторов, перемещая со стороны в сторону считывающую головку по пластине. Вторым, в свою очередь, достаточно просто получить данные с определенного блока.

Знаете, почему продукция Apple славится тем, что не тормозит? Потому что оснащается твердотельными накопителями. Если вам представится возможность, для сравнения попробуйте поставить, к примеру, Apple M.2 SSD вместо своего HDD, не меняя операционную систему и что-либо еще. Вы увидите, насколько важную роль играет жесткий диск в отзывчивости компьютера. Вам не придется столкнуться с таким явлением как «Не отвечает» в Диспетчере задач.

Недостатки SSD

До этого твердотельный девайс всегда оказывался в более выигрышной позиции, нежели механический. Все же он имеет и несколько минусов перед своим соперником:

  • Емкость. Если память современных винтов исчисляется терабайтами, то среди SSD наиболее популярными являются модели на 120 Гб и 240 Гб. Поэтому их чаще используют только для установки ОС.
  • Цена. Стоимость постоянно меняется, поэтому цифры называть не буду. Скажу только, что на деньги, которые вы отдадите за SSD емкостью в 250 Гб можно купить HDD на 1 Тб.
  • Количество циклов перезаписи. В целом, этот недостаток не совсем влияет на ситуацию. Да, вы сможете перезаписывать информацию ограниченное количество раз (до 10 000 примерно). Однако этих ресурсов вам хватит лет на 20. Вы скорее поменяете компьютер, чем накопитель. Но стоит заметить, что в HDD лимит на перезапись отсутствует.
  • Надежность. Твердотельный девайс боится скачков напряжения. Из-за сильного перепада он может сгореть полностью, и вы потеряете все данные. При аналогичных обстоятельствах в жестком диске выйдет из строя только контроллер, который не имеет отношения к информации в хранилище.В целом, предугадать сроки службы одного и другого девайса сложно, так как во многом на это влияют внешние условия и особенности эксплуатации.

В заключение

Если вы раздумываете, покупать SSD или нет. То ответьте сначала на вопрос, для каких целей он вам нужен?

  • Если вы желаете ускорить железо. К примеру, для игр или работы с тяжелыми программами (графические редакторы и т. п.) либо вам просто надоело долго ждать, пока загрузится система, берите.
  • Если вам требуется просто хранилище данных — отдайте предпочтение харду.

Вас интересует, можно ли совместить в одном компьютере оба накопителя? Безусловно. Идеальный вариант, когда SSD устанавливается под систему, а HDD — под хранение информации.

На этом всё.

Думаю мои рассуждения на тему, что лучше ssd или hdd — были для вас полезны.

Удачи!

Источник: http://profi-user.ru/chto-luchshe-ssd-ili-hdd/

HDD против SSD в ноутбуках

Преимущества SSD перед HDD
часть 2: сравнение в реальных приложениях

Итак, в первой части мы сравнивали производительность жестких дисков и твердотельных накопителей SSD. Напомню, в синтетических приложениях SSD оказался существенно быстрее. Однако теоретическое преимущество отнюдь не всегда проявляется на практике. В этой части мы посмотрим, насколько SSD быстрее в повседневной работе и, самое главное — стоит ли стремиться заменить свой жесткий диск на новомодный накопитель.

Сравнение производительности чистой и рабочей систем

Однако раз уж речь зашла о «реальной» жизни, то начнем мы с одного интересного аспекта, а именно — сравнения производительности чистой системы и системы с большим количеством установленных программ.

Ведь не секрет, что свежепоставленная система без установленных программ всегда работает очень быстро, и тесты снимаются именно на таких системах. Но работаем мы совсем на других системах: в которых открыто много приложений, есть резидентные программы и модули, да и сама работы ОС далека от идеала.

Я попробовал смоделировать такую систему и сравнить, насколько в ней производительность участников тестирования будет хуже.

Для сравнения брались результаты из предварительного прогона, когда я определял, какие приложения ставить и как снимать тесты. Поэтому система получилась немножко другая по составу ПО, соответственно, результаты тестов могут немного отличаться от приведенных ниже, в основном тестировании. Замеры проводились на диске Seagate 5400.6.

Напомню, как получались цифры. При старте замерялось время от включения ноутбука (т.е. в него включалось время теста BIOS, это время всегда 4 секунды) до моментов, когда возникает голубой экран приветствия, появляется рабочий стол, исчезают песочные часы рядом с курсором и, наконец, время, когда система перестает активно работать с жестким диском. Поэтому в результатах указывается четыре числа.

При выходе из спящего режима мы замеряли время со старта системы до появления надписи Welcome и окна с изображением иконки пользователя, а завершали замер, когда система переставала активно работать с жестким диском.

При уходе в спящий режим и выключении все просто — замеряется время от нажатия кнопки на экране до момента, когда ноутбук отключается (гаснут индикаторы).

Тест проводился в следующем порядке — система включается, потом вводится в спящий режим, выводится из него и выключается. Это проделывалось два-три раза и потом еще два прохода после снятия других тестов.

Разброс данных был везде, причем несколько странный. Так, например, при замере времени ухода в спящий режим в первый раз он был 13 секунд, далее — порядка 10-11. Как правило, время других для замеров тоже немножко падало, например, запуск в первый раз — 1.03, второй и далее — 57 секунд. Кстати, в случаях, когда результаты нестабильны, я старался привести наиболее отличающуюся цифру в скобках. Подчеркну, это наиболее отличающиеся от средних результаты.

Также напомню (я уже говорил об этом в первой части), что Windows 7 лучше оптимизирована в части работы с жестким диском. После того, как появляется рабочий стол, с системой можно работать, хотя она продолжает загружать данные с диска. ХР в подобной ситуации практически неуправляема, «семерка» же адекватно реагирует на команды, хотя исполняет их чуть дольше. То же и с выходом из спящего режима: хотя система продолжает долго работать с диском, все равно ей уже можно пользоваться.  

Запуск, выключение системы, а также уход и выход из спящего режима

Итак, посмотрим, насколько изменится производительность системы после того, как в нее поставлено большое количество приложений, в т.ч. приложений, имеющих резидентные модули (антивирус, ПО Nokia и т.д.). Между прочим, от них существенно потяжелел раздел — примерно с 17 ГБ (чистая Windows 7) до 32.5 ГБ.

Чистая система Система с приложениями
Старт 33-43-51-57 с 36-51-1,00-1,55 с
Уход в гибернацию 17 с 36 с
Выход из гибернации 18,5-19,5-55 с 23-26 с — больше 3 мин.
Завершение работы 10,5 с 31 с

Старт стал медленнее в среднем на 10 секунд, однако диск крутится еще очень долго — две минуты вместо одной. Семерка умеет оптимизировать процесс загрузки в отличие от ХР, которая пытается загрузить «все и сразу» и сходит с ума (это как раз хрестоматийный случай, когда диск работает, но трансфер данных с него минимален).

Уход в гибернейт прогнозируемо дольше: ведь достаточно много программ, которые я поставил, используют разные агенты и резидентные модули, плюс, наверняка просто захламляют систему. Тем не менее, разница внушительная — система засыпает вдвое дольше. Завершение работы тоже стало дольше — ведь надо послать всем резидентным программам команду на закрытие и дождаться ответа.

Хочу обратить внимание, что во время закрытия программ не появлялось окно, что система не может остановить ту или иную программу, все закрывалось само. На мой взгляд, эта разница критична, т.к. все это время вам приходится ждать, пока система закончит работу, чтобы собрать ноутбук.

10 секунд — это встать и собрать остальные вещи, 31 — встать, собраться и подождать двадцать секунд.

Таким образом, чистая система выполняет основные действия где-то вдвое быстрее, чем рабочая. Особенно заметна разница, когда ставишь систему «с нуля», а потом сверху ставишь на нее приложения. По моим ощущениям, различного рода оптимизации (дефрагментации, перенесение данных в начало диска и пр.) слегка помогают, но существенной разницы добиться сложно. Есть и более радикальный способ: вручную запрещать старт некоторых программ и модулей операционной системы, тогда время загрузки сократится.

Скорость копирования файлов

Перенос и копирование файлов — это, пожалуй, одна из основных задач, где явно видно, насколько быстр тот или иной диск. К тому же, одна из наиболее заметных: тут чаще всего пользователь сидит перед ноутбуком и ждет, когда же копирование будет завершено.  Кроме того, по этим цифрам можно косвенно оценить скорость загрузки программ. Данные взяты из основных тестов диска Seagate 5400.6.

Читайте также  Phison SSD toolbox

Здесь и далее C и D означает разделы на диске.

Чистая системаРабочая система
Фильм D-C 27 (25,28) с 26 с
Фильм C-D 31 с 28 (24 и 32) с
Документы D-C 1 мин 00 с (52, 1,06) 1 мин 22 с
Документы C-D 1 мин 02 с (58, 1,04) 1 мин 40 с (1,36, 1,44)
Архивы D-C 27 (25, 30) с 35 с
Архивы C-D 28 (26, 29) с 42 с
Копир. 4,7 ГБ 3 мин 23 с 3 мин 31 с
Разархивирование 2 мин 10 с (2,04, 2,18) 2 мин 17 с (3,08)
Стирание с С 12 мин 33 с 44 мин 15 с
Стирание с D 21 мин 31 с 42 мин (16 м 41 с)

Напомню, что в рабочей системе запущены резидентные программы, в том числе антивирус. Фильм (единый файл) скопировался почти  точно так же, при копировании архивов уже заметна разница, для документов разница еще более заметна. Причем на рабочей системе появилась разница, откуда и куда копируются файлы, она заметна также для всех схем. Выводов насчет процесса разархивирования пока делать не будем, т.к. очень большой разброс на рабочей системе.

Наконец, очень странная и непонятная ситуация со стиранием файлов. В данной ситуации мне сложно делать выводы, ниже мы посмотрим на результаты других участников. Причем ситуация повторялась, но с непонятными вывертами, иногда стирание занимало 20 минут, иногда 30. Проводник стирает все быстро, за секунды.

Сравнение жестких дисков и SSD в выполнении рабочих задач

Ну что же, давайте посмотрим, как себя ведут в реальных приложениях участники нашего тестирования, и удастся ли SSD сохранить свое преимущество над накопителями на жестких дисках.

Создание и развертывание образа диска

В качестве первого теста я не удержался и взял то, чем мне пришлось заниматься при тестировании — создание и разворачивание архивных образов раздела диска. Тест выполняется вне операционной системы, плюс еще архивация… В общем, посмотрим, кто тут быстрее.

SSD Corsair X128HDD 7200.2HDD 5400.6
Чистая: развертывание 5 мин 59 с 15 мин 20 с 15 мин 30 с
Чистая: архивация 6 мин 36 с 12 мин 24 с 15 мин 44 с
Рабочая: развертывание 10 мин 14 с 21 мин 26 с 21 мин 06 с
Рабочая: архивация 11 мин 45 с 21 мин 08 с 28 мин 40 с

7200.2 немного быстрее, чем 5400.6, значительно вырываясь вперед почему-то при архивации. SSD в два раза и более быстрее, чем жесткие диски. Особенно хорошо ему дается развертывание чистой системы, тут он почти втрое быстрее.

Разница между SSD и HDD, что лучше и надежнее для вашего ПК

Преимущества SSD перед HDD

Ни для кого не секрет, что между SSD и HDD есть очевидная разница. Подробнее об SSD и том что он из себя представляет вы можете прочесть в нашей статье “Что такое SSD и как он работает”. В этой части мы обсудим основные различия двух существующих ныне видов дисков и 7 причин по которым вам будет выгодно перейти на SSD.

статьи:

Для начала давайте рассмотрим разницу между двумя типами хранилищ информации.

Преимущества SSD над HDD

Быстрая загрузка: твердотельные диски могут предложить очень высокую скорость обработки данных. В частности благодаря SSD, операционная система сможет запускаться с, как раньше казалось, невероятной молниеносной скоростью. Любой SSD-накопитель способен запустить вашу ОС в два раза быстрее аналогичного жесткого диска.

Быстрое чтение и запись: SSD способен обрабатывать около 500 мегабайт в секунду, если сравнивать средний твердотелый накопитель со 150 мегабайтами на жестком диске. SSD могут оказаться полезными для вас если вы, допустим, графический дизайнер, использующий программное обеспечение, требующее огромного количество ресурсов ПК, или же хардкорный игрок, которому требуется высокая производительность для игр.

Низкое энергопотребление: данные устройства хранения информации созданы таким образом, что они потребляют существенно меньшее количество энергии для своего функционирования, нежели возможные аналоги среди HDD. Таким образом батарея вашего ноутбука будет работать дольше и в долгосрочной перспективе вы сможете сэкономить крупную сумму при оплате счетов за электричество.

Низкий уровень шума: как известно, вращающиеся жесткие диски создают достаточно много шума, чтобы начать раздражать пользователя, если ему необходимо сосредоточиться на чем-то важном. SSD могут существенно облегчить жизнь, если вы хотите, чтобы устройство издавало как можно меньше шума во время работы.

Форма и размер: SSD, благодаря его компактным размерам, можно устанавливать как на место старого HDD, так и сделать его внешним диском.

Недостатки SSD перед HDD

Дороговизна: уже многие годы цены на SSD падают, однако их предшественники HDD остаются существенно большее дешевым и доступным вариантом. Одной из причин кусающихся цен может быть и то, что популярность первых в данный момент гораздо ниже, чем классических SSD. Возможно через несколько лет все изменится в пользу SSD.

Потеря данных из-за отключения питания: хоть SSD и являются более надежным хранилищем информации, внезапное отключение питания может сказаться на хранящихся данных. Если вдруг будет прервано питание, вы рискуете потерять все данные.

Ограниченный срок службы: самым серьезным недостатком SSD является то, что со временем он теряет свой потенциал к записи. Это связано с тем, что невозможно изменить количество бит на диске.

Для того, чтобы это исправить необходимо удалить и переписать большой блок данных, поскольку когда в ячейке SSD происходит стирание информации, в ней сохраняется остаточный заряд.

Этот заряд увеличивает сопротивление ячейки и в конце концов через нее может перестать проходить электрический ток и та становится бесполезной.

В предыдущей статье мы уже обсуждали метод создания условий для стабильного износа ресурсов диска, однако, как бы не хотелось, это приводит лишь к более медленной деградации SSD, но никак не к его “бессмертности”. Важно отметить то, что указанный негативный момент в работе диска никак не влияет на его способности к чтению информации, так как во время этого процесса не изменяется значение заряда.

К счастью, у производителей есть способы решения этих вопросов. В частности, — гибридный диск (SSHD), основанный на таком методе как SSD Cahing, который не стоит путать с кэш-памятью внутри SSD.

При использовании данного метода, часто используемые данные и приложения копируются на SSD, действующий как кэш, а HDD выступает в роли основного устройства хранения информации.

Таким образом, у вас есть молниеносный диск с важными и часто используемыми данными, и HDD для хранения музыки и фильмов, которые можно без последствий загружать и удалять.

Подводя итоги первой половины статьи, SSD имеют несравнимое преимущество над HDD в плане скорости записи информации, однако прошлое поколение дисков по-прежнему остаются финансово более выгодным вариантом. Рост популярности SSD еще не говорит о том, что HDD скоро покинет рынок.

По сей день создаются новые технологии, такие как HAMR (Термоассистируемая магнитная запись), — разработки более совершенных жестких дисков, которые помогут им оставаться выгодным выбором в наши дни. Жесткие диски проделали невероятную работу и занимают важную ветвь в эволюции хранилищ информации. Учитывая темпы развития компьютерных технологий, есть вероятность что в скором времени грозный кандидат для HDD — SSD займет место своего предка.

Не так давно компания Samsung запустила модуль “PM1633a 15TB SSD 15TB”, который можно счесть одним из первых шагов к светлому будущему твердотельных накопителей.

Мы обсудили разницу между двумя конкурирующими типами дисков, но все еще не коснулись важной темы — причин, по которым стоит приобрести SSD. Время не стоит на месте, все развивается и новые твердотельные накопители грозят в скором времени захватить рынок компьютерной техники в области хранения информации.

Давайте же перейдем непосредственно к причинам, по которым SSD выглядят гораздо выгоднее своих предшественников.

Причины по которым стоит открыть для себя SSD

  • SSD более холодные. Почему так? В них нет движущихся элементов, как в HDD, поэтому SSD физически не может генерировать аналогичное тепло. Это особенно важно, если вы работаете с множеством программ одновременно или же если вы проживаете в стране с высокой температурой окружающей среды. Следовательно, ваш ПК гораздо меньше подвержен перегреву.

  • Как мы это обсуждали выше, SSD гораздо тише HDD и имеют существенное преимущество в скорости.
  • Твердотельные накопители крепче. Вы можете его спокойно бросить на пол, будучи уверенными, что ничего не повредится, в то время как HDD может пострадать.
  • На SSD никоим образом не влияют магниты.

    Поскольку HDD хранят информацию именно благодаря магнитам, сильное магнитное поле неподалеку от них может повредить данные. Приобретя SSD, вы можете быть спокойны, если диск вдруг окажется в намагниченной области.

Подводя итоги, можно смело заявить, что хоть SSD и не лишены своих недостатков, их преимущество неоспоримо.

Вполне возможно, что в совсем скором будущем они станут новым стандартом хранения данных, а пока что самым оптимальным вариантом станет гибридный — при котором вы подключаете к ПК как SSD, так и HDD, которые великолепно дополняют друг друга.