Отличие tlc от mlc в SSD

MLC или TLC: в чем отличие и что лучше

Компьютер – это устройство хранения и обработки информации. За хранение отвечает внутренний жёсткий диск HDD или SSD. Без него ничего не будет работать. Внешние жёсткие диски могут служить не более чем дополнением к основному, находящемуся внутри. Поскольку эта часть компьютера так важна, то очень логично, что к её выбору нужно подходить максимально основательно.

SSD – гораздо более скоростные и надёжные, нежели винчестеры старого образца. Сделаны они по принципу flash-накопителей, несколько таких чипов на одной плате. За счёт отсутствия подвижных механических частей внутри и достигается очень высокая скорость работы.

Что такое MLC

Это разновидность памяти NAND. Сделан он по принципу записи нескольких бит информации в одну ячейку. Чаще всего речь про 2 бита. Используется на данный момент в большей части SSD накопителей до 300 гигабайт объёмом. Считается одной из наиболее надёжных технологий, хорошо защищённой от потери данных. В ней используется многоуровневая запись, что несколько отрицательно влияет на её выносливость, а также на долговечность.

Что такое TLC

Это тоже разновидность памяти NAND. До недавнего времени наиболее активно применялся для flash-накопителей. Но сейчас технологии продвинулись несколько вперёд, и стало возможно использовать его в SSD-дисках. В таких накопителях в одну ячейку записывается 3 бит информации, что очень сильно повышает плотность данных. Используется в большей части SSD объёмом выше 300 гб. Как и все накопители с высокой плотностью обладает сниженной скоростью чтения и записи, ну и невысокой надёжностью.

Что общего между двумя видами чипов

И TLC и MLC являются чипами памяти, где в одну ячейку записывается больше одного бита информации. Обе технологии созданы для твердотельных носителей. По факту это разница призрачна, потому что MLC – это multi-level cell, а TLC – triple-level cell. Выходит, что второе попросту подвид первого. Они более скоростные чем винчестеры, более надёжные и гораздо более дорогие.

Коренные различия по характеристикам

Это не более чем общее сравнение, без конкретных примеров. Важно помнить, что всегда есть исключения. Для более удобного сравнения логично использовать несколько критериев. Не очень большое количество, но именно они напрямую влияют на выбор:

1. Скорость работы – здесь работает принцип: чем проще, тем быстрее. То есть, если MLC, как правило, делаются по принципу 2 бита в ячейку, то TLC уже 3 бита. Первый вид чипов будет работать в среднем побыстрее. Это касается как записи, так и удаления информации.
2. Долговечность – по большому счёту, коренных различий здесь нет. Дело в том, что принцип действия обоих чипов примерно один и тот же, а в целом они менее долговечны, чем аналогичные с записью 1 бита данных в ячейку. SSD-диски сами по себе менее долговечны в среднем чем винчестеры.
3. Надёжность – MLC чипы надёжнее. Это связано с тем, что в случае повреждения ячеек теряется количественно меньше информации. Вообще, вполне закономерно считается что чипы с мультиуровневой технологией – если не самые, то практически самые надёжные. Уплотнение данных влияет на потери слишком существенно, поэтому за TLC устройства можно и беспокоиться.
4. Стоимость – здесь всё полностью на стороне TLC. Пониженная надёжность и общая скорость работы стали причиной уменьшения ценников на них. Хотя по большому счёту стоимость зависит от конкретной модели, но в среднем TLC-носители обычно стоят меньше.
5. Объём данных – в общем случае, без конкретики, у накопителей с большей плотностью данных соответственно больший объём. Отсюда следует, что TLC-память превосходит своих конкурентов по этому критерию почти всегда. Это связано не с тем, что нельзя её использовать для маленьких SSD дисков, а с тем, что удобнее делать с этой технологией накопители большого объёма, в отличие от конкурирующей. Поэтому сложнее найти модуль памяти объёмом больше 300 гб с технологией MLC.

Что из этого, когда и для кого лучше

Вопрос стоит в том, что SSD-диски с большим объёмом стоят в любом случае очень дорого. MLC-диски объёмом больше 300 гб будут стоить дороже, но у них выше надёжность и скорость. Поэтому для компаний, которые работают с информацией и для которых безопасность данных значит очень много, MLC-диски лучшее решение.

Рядовому пользователю для повышения быстродействия компьютерных игр или других программ вполне будет достаточно и TLC-носителя. Хотя нельзя в данном случае рассуждать столь однозначно – все преимущества расписаны в общем, без указания конкретных случаев. В реальности нужно смотреть характеристики каждой отдельной модели, потому что бывают моменты, когда TLC превосходит конкурента по всем параметрам.

Нельзя выбирать хранилище информации в спешке, всегда нужно подходить вдумчиво. Если поискать, то всегда можно найти лучший вариант по соотношению цена/качество. Скоро SSD-диски заменят HDD винчестеры, но пока они служат для хранения либо самой ценной информации, либо самых необходимых программ и игр. Именно поэтому в общем случае MLC несколько превосходят аналоги.

Источник: https://vchemraznica.ru/mlc-ili-tlc-v-chem-otlichie-i-chto-luchshe/

Какой SSD выбрать для дома: MLC, TLC или QLC?

Чаще всего, выбор SSD дисков сводится исключительно к их размерам и стоимости. Чуть более продвинутые пользователи смотрят ещё на заявленные скоростные характеристики и раскрученность бренда – так продаётся большинство накопителей.

На мой взгляд, подобный подход, в корне не правильный, ведь существует масса других, более важных параметров, которые просто не берутся во внимание. Так, я уже рассказывал о характеристиках надежности SSD дисков: TBW и DWPD, а сегодня речь пойдёт о типах памяти, применяемых при производстве твердотельных накопителей.

Типы памяти в SSD-дисках SLC, MLC, TLC и QLC

Попробуйте, ради интереса, спросить у продавцов-консультантов что скрывается за странными словами SLC, MLC, TLC или QLC в обозначении типов памяти SSD дисков и стоит ли вообще на это обращать внимание при покупке диска? И если стоит, то какой тип лучше? А я вот видел ещё красивые надписи V-NAND и 3D NAND и там вроде тоже что-то говорилось о памяти…

Для начала разберёмся с самим термином «NAND». Так называется вообще вся флешах-память, применяемая не только в твердотельных накопителях, но и флешках. NAND — это сокращение от Not AND (логическое «Не-И»). Если не вдаваться в технические подробности, то можно представить эти элементы как маленькие блоки из которых строится флеш-память и в этом все накопители схожи.

А вот технологии хранения информации в памяти могут существенно различаться. Вполне логичным кажется, что каждая ячейка должна хранить один бит информации и это у нас флеш-память типа SLC (Single-level Cell).

Технологии MLC (eMLC), TLC или QLC хранят более одного бита в каждой ячейке памяти, что не лучшим образом сказывается на показателях живучести. Так, MLC (Multi-level Cell) хранит 2 бита информации в ячейке, у TLC (Three Level Cell) будет уже 3 бита, а накопители с памятью QLC (Quad-Level Cell), располагают 4-мя битами в одной ячейке памяти. Иногда можно встретить обозначение 3-bit MLC или MLC-3, но стоит понимать, что на самом деле, так обозначили память TLC.

Стоит понимать, что каждый дополнительный бит существенно снижает количество циклов чтения-записи ячейки памяти и скорость работы SSD. Так, для MLC этот показатель уже около 10 000 циклов, у TLC — 3 000, а QLC всего порядка 1 000. Есть ещё eMLC (Enterprise Multi Level Cell), где число циклов перезаписи увеличено до 30 000.

Что такое V-NAND, 3D NAND или QLC 3D NAND

Если с типами памяти всё стало более-менее понятнее, то что за обозначения V-NAND, 3D-NAND или QLC 3D NAND, которые встречаются в описаниях SSD накопителей, особенно известных брендов.

Для удешевления производства и улучшения характеристик производительности и срока службы, ячейки флеш-памяти на чипе стали размещать в несколько слоёв. Эти технологии получили названия V-NAND, 3D NAND или QLC 3D NAND. Остальную память, в чипах которой ячейки размещаются в одном слое называют «плоской» (planar).

Интересно, что Samsung предпочитает указывать именно технологию производства V-NAND, а не тип используемой памяти, создав для этих целей собственные линейки EVO и PRO, где применяется TLC и MLC соотвественно. Кроме того, Samsung заявляет что их чипы памяти, произведённые по технологии V-NAND TLC по всем характеристикам уделывают обычные planar MLC.

Что выбрать для домашнего использования MLC, TLC или QLC?

Чёткого ответа, какой тип памяти предпочесть у меня нет, сам скорее ориентируюсь на конкретные модели производителей. При бюджете до 10 000 рублей предпочитаю ставить SSD диски от Samsung серии EVO (не реклама).

Если же руководствоваться исключительно характеристиками, то MLC 3D NAND кажется предпочтительнее – тут и более высокая скорость работы, и больший срок службы… но лишь до того момента, пока не берём в расчёт цену. А тут выбор уже не становится таким очевидным.

https://www.youtube.com/watch?v=l8pnL8TcU_Y

Есть сценарии работы, при которых нет нужды часто перезаписывать данные, а вот объём накопителя весьма критичен. В таком случае, можно присмотреться к SSD с памятью QLC (quad-level cell), где стоимость гигабайта наименьшая, а прирост скорости по сравнению с обычными HDD весьма ощутимый.

Кстати, на скорость работы твердотельных накопителей влияет не только тип памяти, но и интерфейс по которому он работает: SATA, PCI-E или NVMe. Так, в случае SSD с интерфейсом SATA заметить разницу в скорости между типами памяти TLC и MLC не получится, зато TLC накопитель с NVMe может оказаться быстрее сходного по цене с памятью MLC, работающего на PCI-E. Ну и не стоит сбрасывать со счетов гарантию производителя.

ЕСЛИ СЧИТАЕТЕ СТАТЬЮ ПОЛЕЗНОЙ,
НЕ ЛЕНИТЕСЬ СТАВИТЬ ЛАЙКИ И ДЕЛИТЬСЯ С ДРУЗЬЯМИ.https://mdex-nn.ru/page/technologii-nand-flash.html

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b8e7af9be15b400aed1d2c2/5cae75dcfac42000bb09e8af

MLC или TLC что лучше?

Постараемся ответить на вопрос: что лучше MLC или TLC, далее в статье. Многие пользователи, которые имели опыт работы с твердотельным накопителем (SSD), говорят о нем в положительном ключе. Это не удивительно ведь он имеет несколько явных преимуществ над обычным жестким диском.

Благодаря SSD любая игра или приложение загружаются и работают в разы, а то и в десятки раз быстрее, а скорость и эффективность компьютера значительно возрастают. Также немаловажным моментом является износостойкость твердотельных накопителей.

Но при выборе такого диска на компьютерном рынке можно столкнуться с разницей в цене из-за типа памяти.

Типы памяти SSD-дисков

Сравнения и отличия типов памяти MLC или TLC

1. Сразу отметим важный параметр диска – плотность записи данных. У каждого диска они свои. У MLC ячейка чипа имеет 2 бита, а у TLC – 3.
2. TLC имеет в три раза меньше циклов перезаписи по отношению к MLC.
3. MLC стирает память в два раза быстрее, чем это делает TLC.

• Из этих пунктов можно отметить, что если вам нужен более объемный диск, то стоит присмотреться к TLC.
• Если для вас важнее срок службы и скорость работы, то ваш выбор MLC.

Диски с TLC памятью отлично подходят для хранения информации, если не будут часто перезаписываться. SSD с MLC памятью отлично подойдут для стандартной работы, на него можно установить программы, которыми вы часто пользуетесь.

Игры, которые требуют от компьютера большую скорость передачи данных, а также операционную систему, которую в критических ситуациях нужно быстро запустить (скорость загрузки ОС Windows из SSD может составлять до 3 секунд).

Есть и некоторые недостатки MLC – цена на них немного выше по сравнению с TLC. Также стоит сказать о еще одном типе памяти, это тип SLC. Но в виду его дороговизны диск не претендует на роль действительно популярного.

Если вы имеете резервные сбережения около 15 тысяч рублей и готовы потратить их на диск, то однозначно вы останетесь довольны его работой. Эти чипы имеют значительно высокую производительность, низкую энергозатратность, а также наибольшую скорость записи и других функций.

Этот тип памяти популярен при использовании в высокоуровневых серверах.

Подробнее о технологии NAND-памяти

Все три типа памяти относятся к одной технологии NAND. Отличие же состоит в том, что каждый из них имеет разное количество зарядов. Принцип работы у всех типов одинаковый, когда возникает напряжение, ячейка меняет свое состояние из «Выключено» на состояние «Включено».

В типе TLC задействовано восемь значений напряжения для представления восьми состояний логических значений (111, 110, 101, 100, 011, 010, 001, 000) или информации, состоящей из 3 битов. SLC тип использует 2 состояния для представления двух логических значений (0 и 1).

Для типа MLC выделено 4 значения, чтобы представить логические состояния (11, 10, 01, 00).

Количество значений в типе памяти

SLC используется лишь 2 значения напряжения, они могут выражать больше точных значений, при этом уменьшая возможность неправильной интерпретации состояния текущей ячейки и позволяет применять стандартные методы коррекции ошибок NAND. При использовании TLC вероятность ошибок при чтении увеличивается, поэтому этот тип памяти требует большего пространства ECC (код коррекции ошибок), потому как в TLC нужно сразу 3 бита корректировать, вместо 2 в MLC и 1 в SLC.

3D NAND память

Эти типы памяти можно встретить при выборе дисков. Если вы их встретили на рынке, знайте, что это значит размещение ячеек флеш-памяти на чипах в несколько слоев (в обычных MLC или TLC они расположены в один слой). TLC с пометкой 3D NAND на сегодняшний день эффективнее и надежнее, чем его «плоский аналог». Например, компания Samsung заявила о том, что их продукт с V-NAND памятью обладают более высокими характеристиками производительности, чем planar MLC.

Какой же тип памяти выбрать для своего компьютера?

Если говорить о использовании диска в повседневных задачах, то можно вариант с SLC исключить вовсе. Причина проста – ее высокая цена. Неплохим вариантом будет выбор TLC NAND типа памяти для вашего SSD, ее цена и общая эффективность вполне приемлема для рядового пользователя.

Этот выбор для тех, кто не гонится за максимальной скоростью в работе компьютера и для кого не так уж и важен результат ускорения компьютера на 5 %. Да, они чуть медленнее, чем MLC, но все же они работают в несколько раз быстрее обычных жестких дисков, а цена может быть значительно ниже, чем у сородича.

MLC память более «продвинута» и подойдет для любителей последних «игрушек», которым необходима максимальная скорость обмена информацией и большего комфорта в работе с компьютером, а также для тех, кто собирается долгое время хранить важные данные.

Какую память SSD выбрать

Для более ясного представления о типах SSD, что лучше купить MLC или TLC, посмотрите видео по теме:

(2 4,50 из 5)
Загрузка…

Источник: https://it-doc.info/mlc-ili-tlc-chto-luchshe/

SSD-диски MLS, TLS и SLC — какому из них отдать предпочтение

Времена, когда SSD-диски считались элитными и малодоступными, на наших глазах становятся достоянием истории.

Приобрести твердотельный накопитель сегодня может позволить себе любой пользователь, хотя нельзя не отметить, что, как и традиционные HDD, диски SSD отличаются друг от друга по скорости, долговечности, вместимости и другим характеристикам, обуславливающих их конечную цену.

При выборе накопителя на всё это приходится обращать внимание, а следовательно и на типы памяти, среди которых распространение получили MLS и TLS.

Только вот что обозначают эти аббревиатуры, какой тип диска лучше — MLS, TLS либо SLC и как не потеряться в этих всех обозначениях?

Давайте разбираться.

Ниже мы рассмотрим чем отличаются между собою основные типы памяти, а пока, чтобы вам было легче разобраться что к чему, позвольте сказать пару слов об устройстве твердотельного накопителя. Диск SSD состоит из трех главных компонентов: контроллера, буферной и флеш-памяти.

Контроллер представляет собой небольшое устройство вроде микропроцессора с управляющей обменом данными между диском и другими компонентами компьютера программой. Буферная память или иначе DDR — это небольшой участок энергозависимой памяти, используемой для кэширования операций чтения/записи.

Об этой последней и как раз пойдёт сегодня речь.

Встречается три типа энергонезависимой NAND-памяти — это уже упомянутые MLS, TLS и SLC. Мы не ставим задачу раскрыть все технические особенности устройства микросхем памяти, главное для нас как можно более доступным языком объяснить, чем один тип памяти лучше другого. Отметим лишь, что ключевым технологическим отличием между MLS, TLS и SLC является количество битов информации, которое способна сохранить одна ячейка памяти.

SLC

Самая старая технология флеш-памяти, расшифровываемая как Single-Level Cell, то есть одноуровневая ячейка. Одна ячейка NAND-памяти SLC имеет два пороговых значения и может хранить только один бит информации.

Диски с этим типом памяти имеют высокую скорость чтения/записи, отличаясь при этом завидной долговечностью, с другой стороны они маловместительны и к тому же дороги.

По причине небольших объемов и дороговизны широкого применения в настольных компьютерах SLC-диски не нашли, если они и используются, то в основном на серверах в датацентрах.

MLS

SSD-диски с этим типом памяти наиболее распространены. Аббревиатура MLS расшифровывается как Multi-Level Cell или многоуровневая ячейка. В отличие от предшественника, ячейка MLS-накопителей имеет не два, а четыре пороговых значения и может хранить два бита данных. Плотность записи MLS-дисков выше, но это имеет свою цену.

Использование для кодирования информации разных пороговых уровней напряжения ячейки памяти быстрее изнашиваются. Если количество циклов перезаписи у SLC-дисков составляет порядка 100000, то у дисков MLS оно 10000. Скорость чтения/записи в них тоже ниже, но зато диски MLS значительно дешевле, благодаря чему они и получили широкое распространение.

TLS

Еще большей плотностью записи чем MLS обладают диски с flash-памятью TLS или Triple-Level Cell (трехуровневая ячейка). Типичным примером использования NAND-памяти TLS являются обычные флешки. В одной ячейке накопителя может храниться три байта, но одновременно с увеличением вместимости снижается его производительность и выносливость.

Так, количество циклов перезаписи среднего TLS-диска составляет 1000-3000. Означает ли это, что диски с этим типом памяти ненадежны? Не обязательно, да и вообще слухи о ненадёжности SSD TLS-дисков слишком преувеличены.

Достаточно посмотреть на значение параметра TBW, обычно указываемого в технических характеристиках диска, чтобы убедиться, что запаса его выносливости гарантировано хватит на несколько лет.

Примечание: параметр TBW указывает гарантированный объем данных, который может быть записан на диск. Измеряется он обычно в терабайтах и может составлять более 100 Тб.

Так какой тип памяти выбрать для своего ПК, MLS, TLS или SLC? Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя, поскольку всё будет зависеть от поставленных перед накопителем задач, а также соотношения цены и качества.

Если предполагается частая запись на диск, пожалуй, лучше обзавестись MLS, если же вы собираетесь использовать накопитель в качестве хранилища, то для этих целей вполне сгодится и TLS.

Стоит ли заморачиваться с поиском SLC? Может быть и стоит, если у вас есть лишние деньги и вы хотите иметь сверхбыструю систему, а так, конечно, нужно смотреть на спецификации.

Моделей SSD-дисков очень много, все они отличаются друг от друга по характеристикам и при тщательном сравнении очень даже может статься, что выбор диска с памятью TLS окажется более оправданным и рациональным, чем покупка диска с более надежной и быстрой в идеальных условиях памятью MLS.

Источник: https://www.white-windows.ru/ssd-diski-mls-tls-i-slc-kakomu-iz-nih-otdat-predpochtenie/

Отличие tlc от mlc в ssd

Рано или поздно каждый пользователь сталкивается с необходимостью купить SSD-диск. Это небольшая, но очень полезная инвестиция, которая окупит себя десятки, если не сотни раз. За относительно небольшие деньги вы можете в разы ускорить работу вашего компьютера и установленных приложений. Система включается быстрее, игры грузятся быстрее, компьютер меньше шумит, а также менее уязвим к повреждениям при транспортировке.

На стоимость SSD-диска влияет не только объем памяти. Эти накопители отличаются друг от друга используемыми технологиями памяти, форм-факторами и подключениями. Именно они зачастую являются ключевым фактором, влияющим на цену диска. Два диска могут иметь одинаковые 120 Гб, но один может быть дороже второго в несколько раз. Точно так же диск на 64 Гб может быть гораздо дороже диска на 240 Гб.

Как и в случае с автомобилями, все дело в том, что скрывается «под капотом» или под крышкой SSD-накопителя.

В общем и целом стоимость диска формируется на основании трех параметров:

• Тип памяти (SLC, MLC, TLC, V-NAND).
• Тип подключения (PCIe, SATA).
• Объем накопителя.

SLC, MLC или TLC – что лучше

Чтобы разобраться в том, какой тип памяти лучше и какой из них будет оптимальным для вас, надо рассмотреть подробнее принцип работы SLC, MLC и TLC.
SLC (single level cell – одноуровневая ячейка, англ.

) получила такое название из-за строения ячейки, которая может быть либо включенной либо отключенной (иными словами, либо 1, либо 0). Накопители с этим типом памяти имеют самые высокие уровни скорости чтения и записи данных.

Кроме того, SLC-память наиболее долговечная — каждую ячейку можно перезаписать до 100 000 раз.Схемы строения памяти типов SLC, MLC и TLC.

SSD-диск с SLC-памятью лучше всего подходят для нужд корпоративных пользователей. Вы вряд ли сможете купить себе такой накопитель, поскольку стоит он чертовски дорого, да и в обычных магазинах они попросту не продаются.

Плюсы SLC-памяти:

• Большой жизненный цикл перезаписи ячеек.
• Надежность.
• Высокие скорости.
• Устойчивость к более высоким температурам.

Минусы SLC-памяти:

• Очень дорогие и недоступные для обычного пользователя диски.
• Небольшие объемы.

MLC (multi level cell – многоуровневая ячейка, англ.). Такой тип памяти хранит два бита информации в одной ячейке. Большим преимуществом SSD-дисков с MLC-памятью является небольшая стоимость производства, если сравнивать ее с SLC.

Как результат, MLC-диски можно найти в любом магазине компьютерной техники. Они весьма популярны, доступны и относительно надежны. Правда количество циклов записи / перезаписи находится где-то на уровне 10 000 на ячейку.
MLC-диски хорошо подходят для тех, кто хочет получить высокую скорость загрузки в играх и относительно долгоживущий диск.

Будет он стоить дороже TLC, но преимущества определенно того стоят.

Плюсы MLC-памяти:

• Дешевле SLC, а поэтому доступнее.
• Продаются на каждом углу.
• Надежнее TLC.

Минусы MLC-памяти:

• Не столь надежны, как SLC-накопители (минус нивелируется стоимостью).

TLC (triple level cell – трехуровневая ячейка, англ.) – на ячейку памяти приходится три бита информации. Самый дешевый в производстве тип SSD-носителей. Вариант исключительно для обычных потребителей и не пригоден в индустриальном использовании.

Цикл записи таковых дисков значительно ниже даже MLC и находится на уровне от 3 000 до 5 000 на ячейку. Кроме того, скорость записи и чтения тоже не блещет высокими показателями.
Такие SSD-диски можно покупать в качестве носителя для операционной системы. Выбор тех, у кого сильно ограничен бюджет или нет необходимости в частой перезаписи данных.

Также это самый простой и недорогой способ апгрейда вашего ПК.

Плюсы TLC-памяти:

• Дешевле SLC, MLC и eMLC вместе взятых.
• Гораздо быстрее обычных HDD-дисков (примерно в 10 раз).
• Недорогие. Можно покупать килограммами.

Минусы TLC-памяти:

• Недолговечность. Значительно менее живучие по сравнению с MLC, не говоря уже об SLC.
• Относительно низкая скорость работы, если сравнивать с другими типами памяти.

V-NAND (vertical nand – «вертикальная» память). Отдельный тип памяти, в котором ячейки расположены не горизонтально по отношению к плате, а вертикально (отсюда и название).

Такие SSD-диски предлагают больше объем, ниже энергопотребление и до 10 раз больше скорость записи / чтения по сравнению с обычной линейной NAND-памятью. Благодаря V-NAND Samsung смогла выпустить SSD-диск на 4 Тб в обычном 2.5-дюймовом форм-факторе.
>Тип подключения SSD-дискаТвердотельные накопители подключаются либо через SATA-разъем, либо через PCIe.

Оба варианта имеют свои преимущества и свои недостатки.

PCIe или SATA SSD – что лучше

Еще один параметр, существенно влияющий на стоимость – это тип подключения. Тут производители предлагают пользователям либо SATA-подключение, либо PCIe. Последний всегда дороже, но это не значит, что вам всегда надо выбирать PCIe.
SATA (Serial ATA) был создан еще в 2003 году и с тех пор сменил три поколения (современные SSD используют SATA3-подключение).

Это значит, что за 14 лет у этого стандарта было достаточно времени, чтобы надежно укрепиться на рынке и появиться фактически в каждом компьютере, будь то настольных ПК или ноутбук. В результате мы получаем прекрасную совместимость почти со всеми компьютерами. Если вы покупаете «саташный» диск, тогда он в принципе будет работать даже в десятилетних компьютерах или ноутбуках.

Таким образом вы можете вдохнуть вторую жизнь в старенькую железку.

Минусом SATA-подключения является производительность. Самый продвинутый и самый дорогой SATA SSD-диск упирается в физический лимит 6 Гбит / сек (750 Мб / сек). Зачастую SSD-диски с SATA-интерфейсом предлагают не больше 600 Мб / сек.

https://www.youtube.com/watch?v=Bz7qUUc3eD4

При этом надо понимать, что 600 Мб / сек – это чертовски быстро. Этого показателя будет достаточно для подавляющего большинства обычных домашних пользователей. Если же вы не являетесь таковым или вам из принципа надо скорость побольше, тогда тут уж ничего не поделать – надо покупать SSD с PCIe.

PCIe-соединение (Peripheral Component Interconnect Express) достигает более высокой скорости за счет непосредственного соединения с материнской платой компьютера. Обычно этот интерфейс используется для подключения видеокарт или других дополнений, требующих низкой задержки и высокой скорости. PCIe 3.0 достигает скорости до 985 Мб / сек на линию.

Поскольку PCIe могут располагать 1, 4, 8 или 16 линиями, речь идет о потенциальной скорости до 15.76 Гб / сек.Значит ли это, что PCIe SSD быстрее SATA SSD в 25 раз? Теоретически – да. Но такой диск вы вряд ли найдете в каком-нибудь Ситилинке или ДНС, если найдете в принципе.

Зачастую SSD PCIe предлагают прирост скорости по сравнению с SATA где-то в 2-4 раза с максимальной скоростью около 4 Гб / сек.

Если вы покупаете SSD просто для ускорения системы или загрузки игр, тогда SATA и PCIe будут работать примерно одинаково. Здесь все упирается в ваши потребности и особенности использования диска.

Тем, кто покупает SSD в ноутбук, надо также понимать, что при переносе больших файлов PCIe-накопители потребляют значительно больше энергии батареи.

Контроллер SSD-диска

Контроллер SSD-диска – это такой небольшой компьютер, ответственный за работу ячеек памяти. Иногда бывает так, что некачественный контроллер стает причиной выхода из строя SSD-диска с нормальной памятью. Если есть возможность, советуем вам обращать внимание и на этот параметр SSD, но здесь не все так просто.

Если в магазинах вы можете отфильтровать доступные предложения по типу, объему или интерфейсу, выбрать диск по используемому контроллеру уже не получится. Здесь надо выбрать предпочитаемую модель, а затем уже идти на сайт производителя и смотреть на модель контроллера в спецификациях. Правда вы можете столкнуться с тем, что некоторые производители держат в секрете информацию об используемом контроллере.

Другие же свободно говорят об этом и даже используют это в качестве маркетингового хода. Почему бы не похвастать, что диск от какой-нибудь Kingston использует качественный контроллер Phison S10? Хороший чип обеспечит качественную и долгую работу SSD-диска даже от малоизвестных производителей, тогда как популярный OEM с некачественным контроллером может запросто умереть еще до конца гарантийного периода.

Надеемся, эта информация поможет вам немного лучше ориентироваться в большом море различных SSD-накопителей, и вы сможете подобрать для себя модель, которая будет не только производительной, но и долговечной, а также оптимальной по соотношению цена / качество.

Новые молекулы — альтернатива SSD

Сообщается (из МТИ) о технологии, которая может позволить создать запоминающие устройства, способные запоминать в 1000 раз больше информации. Для запоминания будут использоваться отдельные молекулы.

В этом виде памяти будут применены молекулы, синтезированные в Индийском институте Научного Образования и Исследований — IISER (Indian Institute of Science Education and Research в Калькуте). ЗУ будет магнитным и сможет работать при нормальной температуре. Ожидаемая плотность записи 1000ТБ на квадратный дюйм.

Ожидается, что на рынке такие ЗУ появятся в течение ближайших 10 лет. Ожидается, что такие устройства смогут сохранять данные даже при температуре 1000C.

Предлагается новый метод записи данных, позволяющий удвоить плотность записи (см. «A radical innovation that could reduce data density by 50%», Patrick Nelson, Network World, Jul 25, 2017). Для решения задачи используется полимерная пленка, краска и 4-символьный код. Предлагаемый метод назван “Beyond binary”. 4-символьный код реализуется за счет 4 состояний: отсутствие окраски, зеленый, ультрамарин и циан. Для получения нужной окраски используется тепло и ультрафиолет.

Дальнейшее увеличение плотности записи возможно за счет использования 7-символьного кода. В перспективе данная технология может позволить получить плотность записи до 500 Терабайт на квадратный дюйм.

Прогнозируется дальнейший рост емкости и быстродействия SD (см. «Future SD cards: Expect monster 128TB storage, plus zippier data transfers», Liam Tung, June 28, 2018). Ожидается, что в самое ближайшее время можно ожидать появления SD емкостью до 128ТБ. Скорость обмена для таких устройств будет превышать 104МБ/c. На рисунке ниже представлена сводная таблица характеристик существующих и будущих SD.

Какая память лучше твердотелый накопитель SSD или жесткий диск HDD для компьютера, ноутбука

Что лучше SSD или HDD? Эта страница посвящена именно этой теме и все, что будет написано ниже, является личным моим опытом, которым я поделюсь и с вами. Для начала давайте посмотрим, чем отличаются ССД от НДД? SSD — это твердотелый накопитель, скорость которого во много превышает скорость HDD.

Благодаря микросхемам достигается высокая скорость, например скорость чтения SSD SmartBuy Ignition PLUS достигает до 560 Мб/с, а скорость записи доходит до 460 Мб/с, что обеспечивает максимальное быстродействие и мгновенный отклик на действия пользователя. Так как в ССД отсутствуют подвижные механизмы, то он более устойчив к механическим воздействиям, например падениям.

Что касается HDD то в жестком диске используются подвижные механизмы и он во много раз уступает в скорости чтения и записи.

Так как я пользуюсь ноутбуком Леново которая оснащена не самыми мощными характеристиками то он постоянно зависал и приносил неудобство в работе. Я не жалуюсь на то, что это происходит, так как я покупал один из самых дешевых и брал его для работы.

На ноутбуке с завода был установлен жесткий диск HDD объемом памяти 500 Гб из которых я использовал около 10% и думать, что память забита или ее недостаточно просто неправильно.

Так же на ноутбуке установлена всего одна планка оперативной памяти всего 2 Гб, что тоже мало и возможно это тоже одна из возможных причин зависания ноутбука.

Кстати оперативную память я тоже буду увеличивать до 4 Гб или 8 Гб.

Продолжая тему что лучше HDD или SSD. Многие знакомые кто уже пользовался SSD говорили мне, чтоб я в первую очередь заменил жесткий диск на SSD, но мое мнение было, что нужно просто увеличить оперативную память и это улучшит работу ноута. В итоге я прислушался к советам и решил заменить жесткий диск на SSD.

Не поверите, ноутбук не просто перестал зависать, но он начал работать так быстро, что любое мое действие мгновенно выполнялось. Я ни капли не сожалею, что потратил деньги на покупку ССД, да он стоит на порядок дороже жесткого диска, но он на 100% процент оправдывает свою цену.

Я считаю, что SSD лучше чем HDD не смотря на разницу в цене и я лично это проверил на своем ноутбуке.

Так же на компьютере чтоб увеличить быстродействие можно установить один SSD и дополнительно HDD, что поможет вам экономить деньги и увеличит объем памяти на ПК. На ноутбуке вторую память вряд ли получится добавить, и если у вас проблемы с работой ноута, он зависает, долго думает, то стоит поменять жесткий диск на ССД.

Даже после того как мой ноутбук стал нормально работать, я все равно буду увеличивать оперативную память, дабы не создавать нагрузку на SSD, что может привести к ее быстрому износу.

• У вас есть полезная информация о том какая память лучше SSD или HDD?
• Добавьте пожалуйста отзыв и помогите другим сделать правильный выбор!
• Спасибо за отзывчивость, дополнительную информацию и полезные советы!!!

Источник: https://observercctv.ru/2018/10/otlichie-tlc-ot-mlc-v-ssd/

MLC или TLC Что это такое. Рекомендации по выбору

В прошлый раз мы разобрались с тем, что же такое SSD диск, какие форм-факторы бывают, а теперь давайте заглянем внутрь и посмотрим, из каких частей он состоит, что влияет на емкость диска, его скоростные показатели, долговечность. Ведь от этого, в конечном итоге, зависит цена, которая активно участвует в принятии решения, какой SSD-диск купить, для каких целей использовать, придется ли идти на какие-то компромиссы, выяснять, что лучше – MLC или TLC? Или потратиться и найти SLC?

Составные части SSD-диска

Что это за «TLC» да «MLC»? Что это вообще такое? Вот сейчас и будем разбираться, ибо именно от этой аббревиатуры следует отталкиваться при выборе накопителя. Только, раз уж решили заглянуть во внутренности, кратко опишем, из чего же состоит SSD-диск:

• Контроллер. Этакий микрокомпьютер со своей программой, управляющий обменом данных между накопителем и компьютером. Выполняет и еще массу дел по обслуживанию SSD-диска.
• Буферная память (DDR). Небольшой объем неэнергонезависимой памяти, используемой для кэширования операций записи/чтения.
• Флэш-память (NAND). Микросхемы энергонезависимой памяти, в которых хранится записанная на диск информация.

Все эти части важны и выполняют свою роль для достижения надежности хранения и достижения максимальной производительности накопителя. О первых двух поговорим как-нибудь в следующий раз, а сегодня остановимся на типах NAND-памяти, применяемой в современных SSD-дисках.

Типы используемой памяти

Не будем сильно вдаваться в технические подробности того, каким образом хранится информация в микросхемах памяти и почему она не пропадает при отключении диска. Скажем только, вся информация хранится в ячейках памяти, в роли которых выступают транзисторы с плавающим затвором. Именно уровень заряда, хранящегося на этом затворе, и определяет значение бита (или нескольких) информации.

Причем один транзистор используется для хранения не только одного бита, но и двух или трех. Обусловлено это стремлением увеличить емкость NAND-памяти и снизить ее стоимость в пересчете на единицу хранимых данных. За все время развития SSD разработано несколько типов памяти.

MLC

Увеличить емкость микросхем памяти удалось, разработав технологию Multi-Level Cell (многоуровневая ячейка). В данном случае цель состояла в том, что хранить в одной ячейке не один, а два бита информации. Для этого пришлось ввести 4 пороговых напряжения, каждое значение которых соответствовало определенной комбинации битов.

Удалось снизить стоимость накопителей, увеличив при этом плотность записи. Это были плюсы, но появились и минусы. Несколько пороговых уровней напряжения, используемых для кодирования информации, стали чувствительными к качеству микросхем, к деградации их свойств. Количество P/E-циклов сократилось до, примерно, 10000. Есть разновидность E-MLC, используемая для накопителей, ориентированных для серверного использования. У них параметр P/E составляет примерно 30000.

При этом увеличилось время чтения из ячейки, записи в нее и стирания. Зато это позволило сократить себестоимость и, соответственно, снизить конечную стоимость таких дисков, способствовав их широкому распространению.

TLC

Разработка новых способов уплотнения информации, хранящейся в ячейке памяти, а заодно и стремление еще больше снизить стоимость SSD-дисков, привели к появлению технологии Triple-Level Cell (трехуровневая ячейка), позволяющей в одной ячейке хранить уже 3 бита. Плотность возросла, но возросли и затраты времени на запись, стирание и чтение. Одновременно параметр P/E еще больше уменьшился, и стал составлять 1000-3000.

Это обусловлено тем, что пришлось вводить уже 8 пороговых уровней напряжений, значения которых указывают, какая комбинация битов хранится в ячейке. Надежность хранения данных стала сильнее зависеть от качества микросхем, скорости ухудшения их свойств, изменению уровня напряжения в затворе вследствие физических процессов в кристаллической решетке, к тому же, для верного считывания информации из ячеек, пришлось с очень большой точностью определять уровень напряжения в транзисторе.

Все это отрицательно сказалось на долговечности, скорости обмена данными, зато позволило существенно удешевить конечную продукцию. Такая память стала применяться в бюджетных моделях SSD-дисков.

Тем не менее, слухи о ненадежности SSD-дисков с такой памятью существенно преувеличены. Среди характеристик моделей SSD-дисков можно найти такой параметр, как TBW (Total Bytes Written, т. е.

гарантированное количество данных, которые можно записать на диск), обычно измеряемый в ТБ (терабайтах). Например, тестируемый мной на момент написания статьи диск Plextor S2C PX-128s2c объемом 128 ГБ имеет значение TBW, равное 75 ТБ.

На данный момент без каких-либо ошибок на диск записано уже более 235 ТБ, и никаких признаков неполадок нет.

Правда, не совсем в своем изначальном варианте. Идущая на смену технология 3D TLC NAND, основываясь на применении трехбитных ячеек, предлагает весьма интересный вариант с исправлением многих недостатков, но все это достойно того, чтобы посвятить 3D-NAND отдельный материал.

Заключение. Что предпочесть, MLC или TLC

Главные аргументы против SSD-дисков на TLC памяти – это невысокая скорость выполнения операций чтения/записи и недолговечность. Давайте уточним, насколько это верно.

Если сравнивать скорость с таковой у аналогов на MLC, а уж тем более на SLC – то да, она ниже. Недаром TLC-диски – это бюджетный класс, правда, лучшие представители близко подбираются к моделям на MLC-чипах.

С другой стороны, даже недорогие варианты SSD в разы быстрее обычных жестких дисков, и даже после того, как вы начнете пользоваться твердотельными накопителями, возвращаться обратно на обычный винчестер вам не захочется.

Это касается, в первую очередь, системного диска, использование его для загрузки «тяжелых» программ или игр.

Что касается надежности… Да, может показаться, что 75 ТБ, или 150 ТБ немного. А так ли это? Я пишу этот текст на ноутбуке, в котором вот уже более полугода в качестве системного диска трудится Plextor PX-256M6MV форм-фактора mSATA. За все время я записал на него чуть больше 1.6 ТБ, при том, что компьютер используется каждый день. Как скоро я исчерпаю гарантированные 150 ТБ, и почему при этом он обязательно должен будет отказать?

Конечно, использовать такие диски в датацентре или рабочем сервере, может, и неважная идея, но вот для домашнего или офисного использования, особенно если не гонитесь за рекордами скорости – это более чем достойный вариант, при том, что и стоимость диска вполне приемлемая.

Другое дело – долговечность хранения информации. Использование диска для того, чтобы записать на него что-то важное и положить его на полочку может стать причиной разочарования, если спустя полгода-год-два окажется, что данные повреждены или отсутствуют. Диск вдруг стал пустым, хотя на нем было что-то записано.

В этом отношении традиционные винчестеры надежнее.

Источник: https://andiriney.ru/mlc-ili-tlc-chto-takoe/