Какую оперативную память выбрать для i7 8700k?

Обзор процессора Intel Core i7-8700 и материнской платы ASUS Prime Z370-A

В октябре 2017 года компания Intel представила свои новый процессоры Intel Core 8-го поколения под кодовым названием Coffee Lake. И на этот раз нововведений в новых CPU стало гораздо больше, чем в седьмом поколении, которое было презентовано всего 10 месяцев назад, на выставке CES 2017. Например, в новых процессорах появились дополнительные ядра: теперь можно приобрести четырёхъядерный Core i3 и шестиядерные Core i7

Разумеется, такое масштабное нововведение не произошло просто так. В 2017 году компания AMD – вечный конкурент Intel – с блеском вернулась на рынок десктопных микропроцессоров. На кристаллах AMD Ryzen и AMD Threadripper может находиться до 8 и 16 ядер соответственно.

В Intel на это отреагировали по-настоящему молниеносно: 8-е поколение процессоров Core появилось ещё в этом году – в компании не стали ждать несколько месяцев до начала CES-2018 и представили свои новые процессоры для широкой публики.

Вероятно, план быстрого увеличения ядер уже существовал и терпеливо дожидался своего часа.

Если посмотреть на кристалл Coffee Lake и сравнить его с предыдущим поколением, то изменений между ними найдётся очень мало. По большому счёту, концепция «дизайна» у кристалла осталось той же самой. Только добавились дополнительные ядра у флагманских CPU, да и сами ядра подверглись некоторым оптимизациям. Так как новые CPU выпускаются по 14-нм архитектуре, то инженерам Intel пришлось снижать их тактовые частоты. Сделано это для того, чтобы новые процессоры остались в пределах привычных теплопакетов.

Также подверглась небольшой оптимизации процессорная графика, теперь она зовётся UHD Graphics, вместо привычного HD Graphics. Переименование графики непрозрачно намекает на поддержку популярного формата 4K, но вот об играх при таком разрешении пока лучше не думать.

Возможность разгона вручную, или при помощи XMP, осталась на месте.

Новые процессоры Intel Core 8 поколения

Прпоцессор	Количество ядер/потоков	Возможность разгона	Базовая частота	Макс. частота (Turbo Boost 2.0)	Графика	Частота видеоядра	Объём кэш-памяти	Теплопакет
Intel Core i3
i3-8100	4/4	Нет	3,6 ГГц	Н/Д	Intel UHD Graphics 630	350 МГц — 1,1 ГГц	6 Мбайт	65 Вт
i3-8350K	4/4	Да	4 ГГц	Н/Д	Intel UHD Graphics 630	350 МГц — 1,15 ГГц	8 Мбайт	91 Вт
Intel Core i5
i5-8250U	4/8	Нет	1,6 ГГц	3,4 ГГц	Intel UHD Graphics 620	300 МГц — 1,1 ГГц	6 Мбайт	25 Вт
i5-8350U	4/8	Нет	1,7 ГГц	3,6 ГГц	Intel UHD Graphics 620	300 МГц — 1,1 ГГц	8 Мбайт	25 Вт
i5-8400	6/6	Нет	2,8 ГГц	4,0 ГГц	Intel UHD Graphics 630	350 МГц — 1,05 ГГц	9 Мбайт	65 Вт
i5-8600K	6/6	Да	3,6 ГГц	4,3 ГГц	Intel UHD Graphics 630	350 МГц — 1,1 ГГц	9 Мбайт	95 Вт
Intel Core i7
i7-8550U	4/8	Нет	1,8 ГГц	4,0 ГГц	Intel UHD Graphics 620	300 МГц — 1,15 ГГц	8 Мбайт	25 Вт
i7-8650U	4/8	Нет	1,9 ГГц	4,2 ГГц	Intel UHD Graphics 620	300 МГц — 1,15 ГГц	8 Мбайт	25 Вт
i7-8700	6/12	Нет	3,2 ГГц	4,6 ГГц	Intel UHD Graphics 630	350 МГц — 1,2 ГГц	12 Мбайт	65 Вт
i7-8700K	6/12	Да	3,7 ГГц	4,7 ГГц	Intel UHD Graphics 630	350 МГц — 1,2 ГГц	12 Мбайт	95 Вт

ASUS Prime Z370-A

Вместе с новыми процессорами Intel всегда анонсируются свежие материнские платы на новой платформе. Сегодня мы познакомимся как раз с такой новинкой — материнской платой ASUS Prime Z370-A. ASUS Prime Z370-A сможет стать крепкой основой для любого ПК, будь то платформа для работы с видео, мощная игровая машина или платформа для энтузиаста.

Если сравнить упаковку ASUS Prime Z370-A с коробками от матплат ASUS предыдущего поколения, то различий между ними практически не будет.

Комплект поставки тоже не изменился. Кроме инструкций и самой платы мы нашли в коробке бэкплейт, кабели SATA, ASUS CPU Installation tool, а также мостик 2-WAY SLY и купон со скидкой в магазин Cablemod. Примерно такой же комплект поставки мы видел и у предыдущего поколения ASUS Prime Z270-A.

Если продолжить сравнение нового и старого поколений матплат ASUS, то главным различием между этими решениями будет раскраска текстолита и дизайн радиатора чипсета и кожуха разъёмов. Плата по-прежнему окрашена в глубокий чёрный цвет, а вот белый орнамент на плате изменился. Что касается других характеристик, то ASUS Prime Z370-A по-прежнему относится к

На ASUS Prime Z370-A установлен сокет Intel LGA 1151, но установить в него можно только свежие процессоры Intel Core 8-го поколения – Coffee Lake. Всё дело в том, что в Intel решили оставить в новом сокете те же 1151 контакт, но изменить их расположений и разводку.

В результате получилась небольшая путаница: старые процессоры, заточенные под сокет LGA 1151 несовместимы с новым сокетом LGA 1151. Что касается подсистемы питания, то перед нами всё та же 10-фазная Digi+ VRM, как и у Prime Z270-A.

Для питания CPU предусмотрены 8 фаз, а для его видеоядра – 2 фазы.

Для оперативной памяти по-прежнему используются четыре слота. Поддерживается двухканальная память DDR4, с максимальной скоростью до 4 000 МГц (судя по характеристикам на официальном сайте). Дорожки питания памяти разведены особым образом, чтобы минимизировать наводки, помехи и увеличить максимальную частоту памяти.

Для питания процессора предусмотрен один 8-контактный разъём, а для самой платы – один 24-контактный. Рядом с этим разъёмом находится клавиши включения и Mem_OK, а также четыре индикатора, по которым можно определить неисправность процессора, памяти, видеокарты или загрузочного накопителя.

Для подключения видеокарт сделано три разъёма PCIe 3.0 x16, при этом два верхних слота получили усиленные точки пайки и металлические каркасы. Разведены они следующим образом: x16 + x8 + x8. Как обычно, нижний слот может работать только в режиме x4. Поэтому подключить к ASUS Prime Z370-A можно будет либо 2 видеокарты от NVIDIA, либо 3 AMD Radeon. Для остальной периферии установлены 4 разъёма PCIe 3.0 x1.

За интегрированный звук по-прежнему отвечает аудиоподсистема Crystal Sound 3, которая работает на основе кодека Realtek S1220A. тракт изолирован от электроники материнской платы, а левый и правый аудиоканалы дополнительно экранированы друг от друга. Также в ASUS Prime Z370-A используются японские жидкостные конденсаторы.

На обратной стороне вы найдёте следующие разъёмы:

• 2x USB 2.0
• 2x USB 3.0 Gen1 Type-A;
• 1x USB 3.1 Gen2 Type-A;
• 1x USB 3.1 Gen2 Type-C;
• 1x Ethernet RJ-45;
• 1x DisplayPort;
• 1x HDMI;
• 1x DVI-D;
• 1x Optical S/PDIF out;
• 5 x Audio jack 3,5 мм;

Технические характеристики

Поддерживаемые процессоры	Все процессоры LGA 1151 Intel Coffee Lake (8-е поколение Core)
Чипсет	Intel Z370
Поддерживаемаяпамять	4x DIMM DDR4, двухканальная, с поддержкой XMP, 64 Гбайт макс.4 000 Мгц Макс
Интерфейсыплат расширения	3x PCIe 3.0/2.0 (x16, x8, x4)4x PCIe 3.0/2.0 x1
Разъёмы и кнопки назадней панели	2x USB 2.02x USB 3.0 Gen1 Type-A;1x USB 3.1 Gen2 Type-A;1x USB 3.1 Gen2 Type-C;1x Ethernet RJ-45;1x DisplayPort;1x HDMI;1x DVI-D;1 x Optical S/PDIF out;5 x Audio jack 3,5 мм;
Интерфейсы накопителей	6x SATA III2x M.2 (M.2_1) 2242/2260/2280 (SATA и PCIe 3.0 x4)
Сетевой интерфейс	Intel I219V (1 Гбит/сек)
Беспроводные интерфейсы	Нет
подсистема	2.1/4.1/5.1/7.1-канальный звук
Распаянные на платеколодки разъёмов	1x USB 3.02x USB 2.01x COM
Интерфейсывентиляторов	2x 4-pin для процессорной СО2x 4-pin для корпусных вентиляторов1x 4-pin для водяной помпы1x 4-pin для вентилятора, охлаждающего накопитель M.21x 4-pin для EXT_FAN (платы с доп. разъёмами для вентиляторов)
BIOS	UEFI-BIOS, мультиязычный, c графической оболочкой
Поддерживаемыеоперационные системы	Windows 10, 32bit и 64bitWindows 8.1, 64bitWindows 7, 64bit
Размеры	305×244 мм
Гарантия производителя	3 года
Ориентировочная цена	13 500 рублей

Тестирование процессора Intel Core i7-8700

В нашу тестовую лабораторию попал свеженький 6-ядерный процессор Intel Core i7-8700. От топового i7-8700K он отличается пониженными на 200 МГц частотами и отсутствием разгона. Поэтому оценить оверклокерский потенциал новых процессоров мы не сможем, но зато у нас получится узнать их быстродействие. Итак, поехали.

Тестовый стенд

• Процессор: Intel Core i7-8700
• Материнская плата: ASUS Prime Z370-A
• Кулер: DeepСool Lucifer V2
• Оперативная память: GEIL DDR4 DRAGON RAM
• карта: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1060 OC 6GB
• Блок питания: Be quiet! Dark Power Pro 11 850W
• Windows 10, 64 Bit

В двух процессорных бенчмарках мы получили очень приятные результаты. Если раньше на результаты тестов флагманских процессоров Intel было грех жаловаться, то сейчас полученные нами результаты выросли ещё сильнее. Благодаря двум дополнительным ядрам. Теперь перейдём к графическим бенчмаркам.

Бенчмарк 3DMark	Результаты
Firestrike	12 027
Firestrike Extreme	6 267
Firestrike Ultra	3 218

Результаты тестов игровых бенчмарков также можно назвать хорошими. Благодаря мощному процессору видеокарта смогла выбить больше FPS из наших привычных тестов.

Теперь перейдём к температурным тестам. Мы измеряли температуру в двух простых режимах: во время простоя и при запуске LinX.

Этот тест новый процессор также прошёл на отлично. Температура самого горячего ядра в простое составила всего 30 градусов, а при максимальной нагрузке – 78 градусов. Очень приятные результаты для 6-ядеорного CPU, но к сожалению, мы не смогли оценить его разгонный потенцией и то, как отреагирует температура на повышение напряжений процессора.

Заключение

Как мы и ожидали, ASUS Prime Z370-A оказалась хорошей материнской платой. Если сравнить её с предыдущим поколением — ASUS Prime Z270-A — то у Prime Z370-A найдётся не так много изменений. Но не стоит записывать это в минусы платы – в ASUS уже давно достигли того уровня производства, когда даже «средние» решения, к которым и принадлежит ASUS Prime Z370-A, смогут пригодится для решения любых задач и создания ПК для решения любых задач.

Процессор удивил своей производительностью. В первые за долгое время, это действительно новое поколение с новыми возможностями, а не просто смена техпроцесса. Теперь Процессор 8700 несет в себе шесть полноценных ядер, а не четыре, как все предыдущие Cire i7 *700.

Это дало ощутимую прибавку в производительности, при этом процессор остался в адекватных рабочих температурах. Стоимость новинки Intel Core i7-8700 Coffee Lake около 28000 рублей.

Кстати, этот процессор отлично дополнит материнскую плату ASUS Prime Z370-A, и вы получите сбалансированную систему.

Обзор процессора Intel Core i7-8700 и материнской платы ASUS Prime Z370-A was last modified: Ноябрь 9th, 2017 by Denis Sviridenko

Источник: https://itwriter.ru/2017/10/31/asus-prime-z370-a/

Какую оперативную память DDR4 выбрать, изучаем разницу в быстродействии

При сборке нового компьютера, если предполагается установка топового процессора, неизбежно возникает вопрос, а какую память желательно ставить? Скорее всего, самым правильным ответом будет – самую быструю.

Так ли это на самом деле? Нужна ли высокоскоростная память, оправдает ли ее использование высокую ее стоимость? Ресурс uk.hardware.info провел любопытное исследование зависимости скорости работы процессора от частоты работы памяти.

Вот и давайте сделаем попытку разобраться, какую оперативную память DDR4 выбрать, какая скорость работы нужна, а на чем можно и сэкономить. С результатами предлагаю познакомиться.

Цель тестирования

Конечная цель – определить тот оптимум, то соотношение цена/производительность, при котором и персональное земноводное будет удовлетворено, и процессор сможет раскрыть весь свой потенциал. Да и собственное эго будет не в накладе, ибо не лохи же какие-нибудь, чтобы ставить к топовому CPU самую дешевую память.

Тут есть еще два момента. Во-первых, насколько используемое ПО (прикладное, игры и т. п.) способно использовать возможности более быстродействующей памяти, и, во-вторых, насколько аппаратная часть собираемого компьютера совместима с выбранными модулями памяти.

Если первое можно определить только практически, выполнив тесты, то с возможностью использования того или иного модуля можно определиться сразу, из-за чего отпадут некоторые варианты. Речь, конечно же, в первую очередь об АМД. Интеловские «камни» прекрасно работают с памятью DDR4-4000, а вот для Ryzen при частотах более 3000 МГц уже могут возникнуть сложности. По крайней мере, DDR4-4000 для них бесполезна.

Для проверки, насколько масштабируется ПО в зависимости от скорости ОЗУ, были выбраны два топовых мэйнстримовских процессора Intel Core i7 8700K и AMD Ryzen 7 2700X. Проверки проводились на комплекте памяти G.Skill Trident Z объемом 16 ГБ, которая без проблем работает на частотах вплоть до 4000 МГц.

карта — NVidia GeForce GTX 1080 Ti, и чтобы даже этот мощный графический чип не стал узким местом, использовались игры, которые больше зависят от процессора, нежели от GPU.

Учитывая специфику работы памяти обоих процессора, вернее, в основном, AMD, были выбраны следующие частоты работы ОЗУ:

• CPU Intel – 2133 МГц с CL13, 2666 МГц с CL14, 3200 МГц с CL14 and 4000 МГц с CL
• CPU AMD – 2133 МГц с CL13, 2666 МГц с CL14, 2933 МГц с CL14,3200 МГц с CL14 and 3600 МГц с CL

Большую часть тестов составляют игры Assassin's Creed Origins, Battlefield 1, F1 2017, GTA V и Rainbow Six Siege. Как было сказано выше, выбор в первую очередь обусловливался их процессорозависимостью. Тестирование проводилось при разрешениях FullHD (1920×1080) и WQHD (2560×1920). Использовались средние и ультра настройки графики.

Помимо игр, было проверено быстродействие в некоторых бенчмарках и прикладных программах.

Assassin's Creed Origins

Игра известна тем, что хорошо «грузит» процессор.

Собственно, это видно по полученным результатам, особенно с процессором Intel и, в первую очередь, при FullHD разрешении. Разница между «базовой» частотой 2133 МГЦ и максимальной 4000 МГц составила 10-11% в зависимости от настроек графики. При переходе на более высокое разрешение, разница в количестве FPS снижается до 2-4%.

AMD Ryzen меньше реагировал на изменение скорости работы ОЗУ. Максимальный эффект от использования более скоростной памяти в разрешении FullHD составил 6%.

Battlefield 1

В этой игре при использовании процессора Intel на средних настройках графики в разрешении FullHD видеокарта упирается в максимальные 200 FPS и практически не зависит от быстродействия ОЗУ. Та же самая картина и в более высоком разрешении. Смысла в быстрой памяти в данном случае никакого.

Вот у AMD ситуация иная. Зависимость от быстродействия памяти налицо, и достигает 12-15% в зависимости от настроек графики в разрешении FullHD. При ультра настройках в разрешении WQHD различия скорости работы памяти сказываются гораздо меньше, причем больше всего проигрывает самый «тихоходный» комплект ОЗУ. Начиная с частоты 2666 МГц различия укладываются в процент.

F1 2017

Гоночные симуляторы, как правило, меньше зависят от видеокарты, но вот на быстродействие процессора, памяти и проч. обращают гораздо больше внимания. Подтверждают это и результаты.

Для Intel разница между самым медленным и самым быстрым комплектом ОЗУ составила 21% при средних настройках графики в FullHD. Переход на ультра настройки снизил этот результат почти вдвое. При разрешении WQHD использование самой быстрой памяти может принести увеличение количества FPS на 9% и 3% для средних и ультра настроек графики соответственно.

С AMD ситуация опять иная. Использование более быстрой памяти по сравнению с самой медленной DDR4-2133, приносит эффект порядка 12-15% на всех разрешениях и любых настройках графики. Причем, бОльшая часть прироста отмечается при переходе от DDR4-2133 на DDR4-2933. Дальше результаты тоже растут, но уже очень медленно.

GTA V

Игра известна своей процессорозависимостью и готовностью «употребить» все доступные ресурсы. Это отразилось и на результатах.

В случаем с Core i7 8700K, прирост FPS зависит от настроек графики, чем она выше, тем более оправдано использование ОЗУ с высокой частотой. Максимальный эффект при разрешении FullHD на ультра настройках – 16%. Больше всего это проявляется при переходе на память с частотой 3200 МГц. Вот дальше увеличение частоты дает уже менее заметный эффект.

AMD показывает такую же стабильность, как и в случае F1 2017. Вне зависимости от настроек, переход на более высокочастотную память принесет плюс 12-14% фэпээсов. Можно заметить, что эффект заметен до частоты 3200МГц. В дальнейшем увеличении смысла почти нет.

Rainbow Six Siege

Игра, весьма популярная у киберспортсменов, а посему, количество FPS – очень важный параметр.

Для CPU Intel наибольший эффект от скоростной памяти проявляется при FullHD разрешении и средних настройках «картинки» — 5%. Причем, при частоте ОЗУ 3200 МГЦ достигаются практически максимальные 333 FPS, и дальнейшее увеличение скорости работы памяти эффекта уже не дает.

При ультра настройках или при переходе на WQHD эффект от быстродействия ОЗУ укладывается максимум в пару процентов.

CPU AMD более чувствителен к изменению режима работы памяти, причем больше всего это заметно на средних настройках графии. С улучшением качества изображения зависимость от памяти снижается до 3%.

Результаты неигровых тестов

Наверное было бы не совсем правильно ограничиться только играми. Поэтому были проведены проверки в некоторых тестовых пакетах и реальных программах.

Cinebench 15 MT

Этот бенчмарк почти не заметил разницы между модулями памяти при использовании CPU Intel, впрочем, и при работе с AMD разница почти тоже нет.

В основном, «провалился» самый медленный вариант – DDR4-2133. Остальные показали очень похожие результаты.

x264

Кодирование видео также не особо зависит от скорости работы памяти.

Прирост составил 4% для Intel и 3% для AMD. Причем наибольшая разница между самым медленным модулем DDR4-2133 и всеми остальными, идущими очень близко друг к другу.

Winrar

Архиватор заметил изменение в работе памяти.

В случае использования интеловского процессора, это отразилось в 13-процентном ускорении работы между самым медленным и самым быстрым модулями ОЗУ. Впрочем, это не совсем верно. После DDR4-3200 увеличение частоты уже не дает никакого эффекта.

С AMD разница также составила те же 13%.

Google Chrome – Jetstream

В этом тесте ускорение при использовании более скоростной памяти с процессором Intel уложилось в 1%.

AMD работает быстрее на 4% при использовании более высоких частот ОЗУ.

Какие выводы можно сделать? Не каждая игра заметит более скоростные «мозги». Да и прикладное ПО, порой, остается равнодушным ко всем этим мега и гигагерцам. «Бутылочное горло» может оказаться совсем не в скорости работы памяти.

И все же это не означает, что смысла в установке более быстродействующей памяти нет. Если говорить о платформе Intel Coffee Lake, то наибольший эффект достигается при использовании памяти в диапазоне от 2666 МГц до 3200 МГц.

Граница разумности увеличения частоты работы ОЗУ также лежит в пределах до 3200 МГц, ибо выше, во-первых, эффект почти незаметен, а, во-вторых, есть проблемы с совместимостью.

Ну и на сладкое – самое горькое, про цены (по состоянию на середину июля 2018-го года). Как уже понятно, выбирать самую дешевую DDR4-2133 оправдано только при существенном дефиците денежных средств. Разумный выбор начинается с DDR4-2666. Надо ли выше – зависит от того, какие игры вы предпочитаете, какое ПО используете, и насколько разнятся результаты при разных частотах работы.

Теперь обратимся к конкретным цифрам в рублях. Для простоты в качестве ориентира возьмем «народный» бренд Kingston и линейку HyperX. Что получается по ценам? Два модуля по 8 ГБ DDR4-2133 оцениваются примерно в 11500 руб. и выше. Как уже договорились, этот вариант – только на самый крайний случай.

За более интересную DDR4-2666 придется отдать не менее 12300 руб., что, на мой взгляд, более чем оправдано, если всего за 800-1000 руб. мы получаем от процессора немного больше, чем при использовании более медленных модулей.

Актуальная для AMD ОЗУ DDR4-2933 стоит уже не менее 13500 руб. и, думаю, является оптимальным выбором. Похожий вариант DDR4-3000 для Intel стоит примерно столько же.

Если смотреть на модули частотой 3200 МГц, то придется готовить не менее 14000 руб., и надо учитывать, что эффект уже, в большинстве случаев, ниже, чем при переходе с 2133 на 2666 или 3000 МГц.

Дальше – больше. DDR4-3600 уже будет стоить никак не меньше 15500 руб., и оправданность покупки уже под вопросом. Разницы между этой памятью и, скажем, DDR4-3200 минимальна, и не надо еще забывать такую вещь, как бОльшие задержки, что также может сказаться на общем быстродействии.

В конце концов, не следует слишком «зацикливаться» на скорости работы памяти. Если собирается игровой комп, то проблема может быть в производительности CPU или видеокарты, и лучше потратиться на устранение этих потенциальных «узких» мест, а не на наращивание скоростных показателей ОЗУ. Конфигурация должна быть сбалансирована, и при выборе надо избегать крайностей.

Как самая медленная, так и самая быстрая память – неоправданный выбор. Естественно, при штатном использовании или с минимальным разгоном.

Источник: https://andiriney.ru/izuchaem-zavisimost-bystrodejstviya-ot-skorosti-raboty-pamyati-ddr4/

Обзор процессора Intel Core i7-8700K Coffee Lake

Компания Intel недавно обновила линейку процессоров, и теперь на рынке господствует восьмитысячное поколение. Честно говоря, это первая за несколько лет линейка процессоров, которая вызвала у нас неподдельный интерес, так как процесс увеличения мощности сдвинулся с мертвой точки. Теперь это не просто «плюс пара сотен мегагерц», а несколько дополнительных ядер. Этой линейкой, Intel открывает новую эпоху многоядерности.

Теперь самый младший процессор линейки, а это на текущий момент Intel Core i3 8100, несет в себе четыре физических ядра, и стоит 117 долларов США. Если немного оглянуться назад, в семитысячную линейку, то в ней, младший четырехядерник Core i5 7400, стоил 182 доллара США, и тактовая частота у него была ниже.

С нового поколения производительность стала намного дешевле, а двухядерные процессоры окончательно исчезли из десктопных продуктов.

Увеличение количества процессорных ядер процесс сложный и многоэтапный. Это не просто «посадить еще один цветок на старой клумбе».

Нужно уложиться в текущий теплопакет, не урезать производительность самих ядер (для компенсации потребляемой мощности), увеличить тактовую частоту, не урезать кэш, и не превратить процесс в золотой по стоимости, чтобы удержать рыночную цену на продукт.

В результате получается непростая задача, не говоря уже о полной перестройке линий производства. Оценивать производительность нового поколения мы будем на новом шестиядернике Intel Core i7 8700K.

Технологии

Главное изменение новых процессоров – дополнительные ядра. Теперь в линейке Core i3 живут исключительно четырёхъядерники, а среди Core i5 и i7 появились 6-ядерные процессоры. Архитектура ядер по большому счёту, не изменилась. По сути, это всё те же ядра, что были и в Kaby Lake, только с некоторыми оптимизациями (судя по их строению). Выполнены они по знакомому 14-нм техпроцессу.

А вот у обвязки вычислительных ядер нашлось больше изменений. Почти все новые процессоры, за исключением младших моделей, научились поддерживать быструю память DDR4-2666 «из коробки». Младшие CPU могут работать с оперативкой DDR4-2400, точь-в-точь, как и Kaby Lake. Что касается возможности увеличения тактовых частот памяти, то она осталась на своём месте. Как обычно, для такого разгона понадобится чипсет Z-серии и процессор, поддерживающий разгон.

Ещё одно важное изменение коснулось процессорного сокета. Он по-прежнему называется Intel LGA 1151 и количество контактов у него такое же, как и у сокета LGA 1151 для Kaby Lake и SkyLake. Вот только разводка самих контактов изменилась.

У новых процессоров поменялась разводка подсистемы питания: для стабильной работы Coffee Lake требуется больше контактов, чем для Caby Lake и его предшественников.

Поэтому в Intel решили задействовать резервные контакты, которые не использовались в седьмом поколении CPU.

В результате возникла непростая ситуация. Габариты и названия сокетов и процессоров Coffee Lake, Kaby Lake и Skylake одинаковы — LGA 1151.

 Вот только из-за различий в разводке контактов, свежие процессоры Coffee Lake заработают только на материнских платах с чипсетами 300-й серии. Что же касается Kaby Lake и Skylake, то здесь ситуация обратная.

Эти CPU не будут работать совместно с новыми чипсетами Intel, хотя в сокет они поместятся без проблем. Кстати, по итогу новый разъем получил название LGA 1151v2.

Судя по маркировке, можно решить, что такая графика справится с 4К-разрешением. На самом деле, так оно и будет, если речь пойдёт о работе, просмотре видео или просмотра сайтов в Интернете. Используется то же видеоядро, что и у Kaby Lake.

Внутри Intel UHD 630 находится те же 24 исполнительных блока, которые относятся к поколению 9.5.

Если бы в Intel не приготовили в рукаве пару козырей, то можно было бы справедливо сказать, что компания не занималась встроенной графикой при разработке свежих CPU.

Однако, в самом начале 2018 года, спустя несколько месяцев после официального анонса Coffee Lake, процессорный гигант официально сообщил невероятную прежде новость. В нескольких CPU из семейства Coffee Lake будет использоваться графическое видеоядро Vega.

Оно будет дополнено собственной видеопамятью HBM2, объёмом 4 Гбайт. ядро и его память будет распаяна на подложке новый процессоров. Такие CPU можно определить по наличию буквы «G» в названии.

Что касается флагманского чипсета, то и в нём тоже почти не произошло никаких изменений. В Intel Z370 изменилась версия портов USB с 3.0 до 3.1 Gen 1, а также добавилась поддержка памяти Intel Optane и Intel Smart Sound Technology.

Последняя технология представляет собой встроенный аудиопроцессор DSP, который также встречается в дорогих автомагнитолах. Благодаря Intel Smart Sound Technology можно вывести ПК из спящего режима с помощью ых команд, улучшить распознавание голова и просто повысить качество аудио.

На момент написания этой статьи, новых процессоров Intel Core 8-го поколения представлено довольно много. Каждый пользователь может подобрать модель по своим задачам и возможностям. Например, при соотношении цена/качество выигрышнее всего смотрится старшая модель Core i3-8580, в котором появилось четыре ядра и разблокированный множитель.

Таким образом вы получите процессор с четырьмя ядрами (правда, без Hyper-Threading), с полноценным кэшем 8 Мбайт и возможностью увеличить тактовую частоту путем изменения множителя. И все это за 170 долларов.

В предыдущем поколении самой простой четырехядерник с разблокированном множителем продавался по официальной цене 243 доллара, и имел меньший объем кэша.

Intel Core i7-8700K

Теперь переходим к самому Intel Core i7-8700K. Это старшая модель из линейки Core i7 для десктопных решений. На его кристалле находятся 6 ядер и, конечно же, поддерживается Hyper Threading. Базовая тактовая составляет 3,7 ГГц, а под действием Turbo Boost она будет увеличиваться до 4,7 ГГц.

Не смотря на такую мощность, теплопакет процессора составляет 95 Вт, в то время как у 7700К он составлял 91 Вт. Несмотря на то, что количество ядер в процессоре удвоилось, его теплопакет уменьшился. Скорее всего, этого получилось достичь благодаря оптимизации энергопотребления. Более детальной информации по этому вопросу у нас, к сожалению, не имеется.

Габариты у нового флагманского процессора остались такими же, как и у моделей Kaby Lake, да и площадь кристалла увеличилась незначительно, до 149 мм2. Для сравнения можно вспомнить площадь кристалла у Intel Core i7-7700K составляла 122 мм2. А вот под крышкой CPU, к сожалению, находится та же термопаста, что и у Caby Lake. Как сильно это повлияет на разгон – мы узнаем в тестировании.

Тестирование

Тестирование Intel Core i7-8700K проходило несколько этапов. Сперва мы оценили производительность процессора без разгона. Были запущены процессорные бенчмарки и несколько игр. Последние запускались как при использовании видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080, так и при переключении на процессорную графику. Затем мы провели разгон процессора и провели все тесты ещё раз. Также была измерена максимальная температура процессора как в режиме ручного разгона, так и без него.

Intel Coffee Lake: разгон Core i7-8700K

Еще с процессорами Skylake Intel отказалась от интегрированного стабилизатора напряжений (FIVR, Fully Integrated Voltage Regulator). После Kaby Lake2 то же самое верно и для Coffe Lake. Поэтому производителям материнских плат приходится добавлять собственные стабилизаторы напряжений, которые должны обеспечивать достаточные возможности для разгона. В результате разгон вновь существенно зависит от возможностей материнской платы – по сравнению, например, с процессорами Haswell.

Вместе с тем изменение схемы питания означает, что некоторые напряжения и взаимосвязи, которые оказывали существенное влияние на поведение Haswell и ограничивали разгон, теперь остались в прошлом. Можно сказать, что разгон вновь стал несколько проще (сравним со старыми поколениями Sandy Bridge и Ivy Bridge). Также вернулись эффекты Loadline Vdrop или Vdroop.

Новичков могут несколько запутать «разные» значения VCore (UEFI и Windows Idle, реальные значения Windows в режиме бездействия и Windows под нагрузкой).

Начнем с эффекта Vdrop. Под Vdrop понимают разницу между напряжением, выставленным в UEFI BIOS, и реальным напряжением под Windows в режиме бездействия.

Например, если в UEFI выставлено фиксированное напряжение Vcore (скажем, 1,2 В), под Windows мы получим несколько иное значение, как правило, немного меньше (скажем, 1,176 В вместо 1,2 В, выставленных в BIOS). Данный феномен и называется Vdrop. Что касается Vdroop, то под этим термином понимают падение напряжения VCore в режиме бездействия и под полной нагрузкой.

Если взять наш пример, то напряжение 1,176 В в режиме бездействия под нагрузкой может упасть до 1,120 В. Падения Vdrop/Vdroop сделаны намеренно, чтобы «сгладить» пики напряжений при изменении нагрузок, а также продлить срок службы CPU и подсистемы питания.

Данной особенности противодействует технология LLC (Load Line Calibration). Она предотвращает падение напряжений под нагрузкой или даже повышает напряжение в зависимости от выставленного уровня.

Функция LLC довольно полезна, поскольку при активной LLC в UEFI достаточно выставить 1,3 В, чтобы получить реальные 1,3 В, иначе пришлось бы выставлять 1,4 В в UEFI (при нормальном режиме Intel Loadline).

Но не следует забывать, что при использовании LLC и изменении нагрузки возможны пики напряжений, которые существенно превышают уровень, выставленный в UEFI. И они могут быть больше, чем в обычном режиме UEFI с завышенным напряжением (с Intel Loadline).

На материнской плате ASUS ROG Maximus X Apex, которая используется в статье, технология ASUS Loadline реализована следующим образом:

В UEFI для тестов Load Line Calibration мы выставляли напряжение VCore 1,30 В.

Мы получили следующие значения:

• LLC Level 0: 1,312 В в режиме бездействия (-12 мВ «Vdrop») и 1,376 В под нагрузкой (-64 мВ «Vdroop»)
• LLC Level 1: 1,296 В в режиме бездействия (4 мВ Vdrop) и 1,168 В под нагрузкой (128 мВ Vdroop) 
• LLC Level 2: 1,296 В в режиме бездействия (4 мВ Vdrop) и 1,200 В под нагрузкой (96 мВ Vdroop) 
• LLC Level 3: 1,296 В в режиме бездействия (4 мВ Vdrop) и 1,216 В под нагрузкой (80 мВ Vdroop)
• LLC Level 4: 1,296 В в режиме бездействия (4 мВ Vdrop) и 1,248 В под нагрузкой (48 мВ Vdroop)
• LLC Level 5: 1,312 В в режиме бездействия (-12 мВ «Vdrop») и 1,280 В под нагрузкой (32 мВ Vdroop) 
• LLC Level 6: 1,312 В в режиме бездействия (-12 мВ «Vdrop») и 1,344 В под нагрузкой (-32 мВ «Vdroop») 
• LLC Level 7: 1,312 В в режиме бездействия (-12 мВ «Vdrop») и 1,376 В под нагрузкой (-64 мВ «Vdroop»)
• LLC Level 8: 1,328 В в режиме бездействия (-28 мВ «Vdrop») и 1,424 В под нагрузкой (-124 мВ «Vdroop»)

Как можно видеть, в режиме LLC Level 1 мы получаем работу Load Line в соответствие со спецификациями Intel. В случае LLC Level 8 мы получаем обратный эффект относительно Intel Load Line (особенно под нагрузкой), напряжение VCore увеличивается, а не падает. Так что уровни LLC от 6 до 8 лучше избегать, особенно на высоких напряжениях VCore.

На материнской плате ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6 технология LLC с процессорами Coffee Lake реализована следующим образом:

В UEFI для тестов Load Line Calibration мы выставляли напряжение Vcore 1,30 В.

Мы получили следующие значения:

• LLC Level 1: 1,296 В в режиме бездействия (4 мВ Vdrop) и 1,312 В под нагрузкой (-12 мВ «Vdroop») 
• LLC Level 2: 1,296 В в режиме бездействия (4 мВ Vdrop) и 1,216 В под нагрузкой (80 мВ Vdroop) 
• LLC Level 3: 1,280 В в режиме бездействия (20 мВ Vdrop) и 1,152 В под нагрузкой (128 мВ Vdroop)
• LLC Level 4: 1,280 В в режиме бездействия (20 мВ Vdrop) и 1,136 В под нагрузкой (144 мВ Vdroop)
• LLC Level 5: 1,280 В в режиме бездействия (20 мВ Vdrop) и 1,120 В под нагрузкой (160 мВ Vdroop)

Как можно видеть, ASUS и ASRock реализовали LoadLine Calibration по-разному. У ASRock LLC Level 5 соответствует спецификациям Intel Loadline, а в LLC Level 1 напряжение даже увеличивается по сравнению со спецификациями Intel (под нагрузкой). Так что мы рекомендуем избегать LLC Level 1 при выставлении VCore на очень высокие значения.

Важные напряжения

Перейдем к рассмотрению напряжений и их корректного использования.

Конечно, основным напряжением можно назвать VCore, то есть напряжение ядер CPU. Оно обеспечивает питание вычислительных ядер и напрямую влияет на результаты разгона (тактовую частоту CPU).

В документации 7-го поколения процессоров Core (она верна и для Coffee Lake) указано максимально допустимое напряжение ядер 1,52 В, однако оно соответствует состоянию без разгона, а также значению в UEFI без LLC. Если учитывать технологию Intel Loadline, то в Windows под нагрузкой напряжение составляет около 1,4 В. Но все же с учетом 14-нм техпроцесса стоит подстраховаться.

Для работы в режиме 24/7 лучше не превышать планки VCore 1,35 В (даже если CPU хорошо охлаждается). Кроме того, даже при таком уровне следует помнить о возможном выходе из строя CPU и существенном снижении срока службы.

Следующие значимые напряжения – VCCIO и VCCSA, влияющие на оперативную память и ее частоту, а также встроенный контроллер памяти IMC в CPU.

Дополнительного входного напряжения (которое значилось VCCin или Input Voltage), знакомого нам по процессорам Haswell и Haswell Refresh (Devil's Canyon), больше нет. Отдельного напряжения кэша тоже не предусмотрено – кэш и ядра работают на одном напряжении VCore.

Ниже мы привели краткий обзор отдельных напряжений, а также стандартные и максимальные рекомендованные значения:

Напряжения

VCore (напряжение ядер)	Зависит от CPU (макс. рекомендованное ~1,35 В)
VCCIO (VTT/IMC/I/O)	0,95 В (макс. рекомендованное от 1,15 до 1,20 В)
VCCSA (SA/IMC)	1,05 В (макс. рекомендованное от 1,15 до 1,20 В)
VDIMM (RAM)	1,2 В (макс. рекомендованное от 1,25 до 1,4 В)
PCH Voltage (чипсет)	1 В (макс. рекомендованное до 1,15 В)
VCCPLL (PLL)	1 В (макс. рекомендованное до 1,1 В)
VCCST (Standby)	1 В (макс. рекомендованное до 1,1 В)

Судя по нашему опыту, напряжения VCCIO и VCCSA можно оставлять на значениях по умолчанию до частоты памяти 3.200 МГц. Только при повышении тактовой частоты памяти напряжения имеет смысл увеличить до уровня 1,1-1,15 В. Вторичные напряжения имеет смысл смотреть, если в тестах нагрузки Prime будут наблюдаться частые «вылеты» или завершения процессов по отдельным ядрам.

Новый уровень свободы – отвязка BCLK и AVX Offset

Ещё одним новшеством платформы Skylake (и всех последующих платформ, в том числе Coffee Lake) стала отвязка базовой эталонной частоты от частоты PCIe.

Подобная привязка серьезно ограничивала возможности разгона, в зависимости от CPU и материнской платы можно было рассчитывать на разгон BCLK всего на 3-8%. Сейчас частота PCIe не связана с базовой частотой.

В результате BCLK можно выставлять сравнительно свободно, поскольку влияния на другие частоты нет. Возможно, скажем, увеличение BCLK до 300-350 МГц с воздушным или водяным охлаждением.

Разницу по производительности между двумя способами вряд ли стоит ожидать. Но мы получаем интересные возможности для экстремального разгона и тестов, так как можно пытаться выжимать последние мегагерцы. Для обычных пользователей, как мы уже упомянули, мы получаем просто больше степеней свободы.

Еще одной инновацией после процессоров Kaby Lake и материнских плат на чипсете Z270 с кодовым названием Union Point стала функция AVX Offset. Она автоматически снижает тактовую частоту на определенное значение, если приложение задействует инструкции AVX2.

В результате можно провести стрессовые тесты без инструкций AVX2, а если приложение задействует AVX2, то частота будет снижена.

Дело в том, что требования к стабильности при использовании инструкций AVX2 обычно намного выше, чем в случае приложений, которые эти инструкции не используют.

Intel Coffee Lake: разгон Core i7-8700K
Тестовая конфигурация и методика тестирования

Источник: https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/43494-coffee-lake-overclocking-check.html?start=1